x元及尚欠货款x元的事实予以确认，被告在合某中约定的委托代理人南某在对账单上签字确认了前述款项。2011年3月31日，南某向原告支付货款x元 ，本院予以支持。原告主张被告按合某约定支付违约金，可酌情予以支持。 2、原告起诉是否超过诉讼时效问题。本院认为：其一、双方合某约定货款分期履行，最后一次付款时间 ...

。 被上诉人（原审原告）施某丙。 被上诉人（原审原告）施某丁。 两被上诉人的共同委托代理人葛衍修。 上诉人胡某、何某、韦某、欧某、蒙某、林某 2、关于建房协议是否有效的问题。被上诉人认为建房协议是双方真实意思表示，双方已经履行合同完毕，协议书是所有上诉人的真实意思表示，陈某与韦某虽没有到场签字，但对于 ...

日签订的《结算协议》是否有效。 关于焦点1，原告认为：邹某是以四川省广元市路桥工程总公司授权代理人某份与第某工程队签订的《劳务施工承包合同》及《劳务施工 、既有线施工增加费、安全措施费、管理费、调遣费、税金及各种保险费等”，“自签字之日起，乙方在施工过程中所有问题均一次性解决完毕”。经双方账目核对，二 ...

法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告（反诉原告）关某，男，居民。 委托代理人姬会芳，汝阳县148法律服务所法律工作者，一般代理。 原告鲍某诉被告关某 7月16日签订协议是否有效，原被告双方均为完全民事行为能力人，双方于2009年7月16日签订的承包协议是真实意思表示，合同内容并不违反法律的禁止性 ...

原告秦某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人吴刚强，湖南富强律师事务所律师。 被告范某，女，X年X月X日出生，汉族， 转让合同纠纷。本案争议的焦点有： 一、原告秦某与被告范某签订的《房屋转让合同》是否有效。 邵阳市城市信用社职工向第某人五洲公司团体购房，按第某人五洲公司的规定，享受此 ...

人（原某被告，反诉原某）重庆某某有限公司。 法定代表人刘某，董事长。 委托代理人曾某，重庆某某律师事务所律师。 被上诉人（原某原某，反诉被告）重庆某某 结算支付完毕后，由某某劳务公司统一交付某某公司。 六、关于一审程序是否合法、本案合同是否已经解除的问题。本案中的工程现已由其他公司接手承建，某某公司与 ...

生，汉族，福建省福清市人，无业，住（略）。公民身份号码：（略）。 委托代理人曾铁军，湖南金瑞律师事务所律师。代理权限为全权代理。 原告株洲县X村民委员会（以下 ）1999年8月1日土地租赁合某和2003年1月8日《协某》是否成立并有效 两原告与林某于1999年8月1日达成了继续履行1995年土地租赁协 ...

上诉人：腊某甲。 上诉人：腊某乙。 委托代理人：谢顺昌，河南龙城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）西峡县农业局。 法定代表人：张某，该局局长。 协议涉及西峡县农业局与腊某乙于2001年4月30日签订的合同中28间某屋的部分是否有效。3.西峡县农业局是否应当赔偿因锁门给腊某甲、腊某乙造成的损失。 ...

协议和房屋租某口头协议能否解除，两被告应否赔偿原告的损失。 一、转让协议是否有效。转让协议虽系陈兴兵与邓华龙签订，但邓华龙系华莱士 民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查 ...

较大，无法达成一致。 本院认为，本案系租赁合同纠纷，争议的焦点为转让协议是否有效；房屋租赁口头协议是否成立；转让协议和房屋租赁口头协议能否解除，两 》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当 ...