；协议未约定违约责任。该《房屋订购协议》被告罗某某的署名系被告曹某某代签。协议签订即日被告罗某某按协议约定收取了原告支付的购房款x元，并向 问题的解释》 第一十八条第二款合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的,可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 3、《 ...

五款、第七十条第一款约定，未付款额的利息按同期银行贷款利息计算；本合同期内不调价。《合同通用条款》第二条第一款约定各级监理工程师可以行使监理合同规定 （以下简称周口保险分公司），请求确认漯周界公司已于2001年6月28日代北京市政二公司办理漯周高速AC-2标段工程保险费共计x.18元。保险费已经付清， ...

、华夏银行上海分行签订的贷款合同项下的到期银行债务，长江公司作为国嘉公司该项债务的担保人，已经根据担保合同和法律规定履行了担保义务，代国嘉公司向银行偿还 代表人变更为辜某某。公安机关对“肖XX”的签字经鉴定之后发现不是肖XX本人所签，公安机关遂将有关情况函告了工商行政管理部门。2003年4月3日，工商 ...

万分之五支付罚金外，甲、乙方并有权按已实际支付投资总额，向丙方追究同期银行贷款利率的利息。若逾期超过3个月，则视为丙方不履行本协议，甲乙双方 应当是朝阳三建的分支机构，之前与百科网络公司、百科房地产公司的所有合同行为中，未发生朝阳三建第四工程处代朝阳三建签章的事实，而“王景学”并不是朝阳三建在工程中的 ...

，四川扶贫公司应在三日内退还泸州王某公司已付的所有款项资金及银行贷款利息(月息22%)。(6)本协议与原协议SF—9502、SF—9503、SF—9505及 的设计费某应自行承担，不应由四川扶贫公司负担。四川扶贫公司关于本案合同应当有效，补充协议Ⅱ为虚假协议的上诉请求成立，予以支持。原审法院认定事实 ...

令两被告连带赔偿货物损失25,153.75美元及上述款项自起诉之日起按中国人民银行贷款利率计算的利息损失。 被告北京华夏辩称，原告没有证据证明其诉请赖以存在的 货物和办理订舱、报关业务。两被告都认为仅是货代包干费。 证据材料六为原告贸易合同的买方KDI公司上海代表处出具的函件，用以证明原告没有收到涉案 ...

令两被告连带赔偿货物损失50,774.72美元及上述款项自起诉之日起按中国人民银行贷款利率计算的利息损失。 被告北京华夏辩称，原告没有证据证明其诉请赖以存在的 货物和办理订舱、报关业务。两被告都认为仅是货代包干费。 证据材料六为原告贸易合同的买方KDI公司上海代表处出具的函件，用以证明原告没有收到涉案 ...

被告连带赔偿货物损失30，014。75美元及上述款项自起诉之日起按中国人民银行贷款利率计算的利息损失。 被告北京华夏辩称，原告没有证据证明其诉请赖以存在的 涉案货物和办理订舱、报关业务。两被告都认为仅是货代包干费。 证据材料六为原告贸易合同的买方KDI公司上海代表处出具的函件，用以证明原告没有收到涉案 ...

4日前所签订之合同、协议书等全部作废，三方放弃一切抗辩权。同日，原告高宝公司的三个股东即杨比得、水某某(由上海利达行代签)、叶君佩签订 日起至本判决生效之日止的利息损失(以港币90万元为基数，按中国人民银行同期港币贷款利率的基础上上浮20%计付)。 本案案件受理费人民币17，164元、财产保全费人民币 ...

兴达铅锌冶炼厂购买粗铅的客户赵玉成认识的。因为，当时赵带了一张100万的银行承兑汇票没解汇，无现金将粗铅运回，我们也很困难，为此，赵和我商谈 柯某提供4万元贷款的借款行为合法有效，本院予以确认。但原告与被告柯某签订的《抵押贷款合同》中提供担保的担保人即本案第三人王某某所提供的房屋产权证并非属第三人所有 ...