、高某某、王某丙对原告提交的证据及原告对三被告提交的证据的真实性均无异议，但三被告认为原告未在法定期间内向基层法院起诉，而是向中院提起撤销之诉，仲裁 -X号裁决书不属于一裁终局式裁决，任何一方不服该裁决应当到有管辖权的基层法院起诉，且原告曾经在仲裁裁决书送达后十五天内就本案向本院提起过诉讼，故被告的 ...

租赁的房屋。(1)合同履行过程中，开天餐饮公司向六合物业公司提出房屋质量等异议情况如下：2008年7月24日，开天餐饮公司单位聘请的装修单位提交窝工 提起上诉称：1、原审人民法院审理该案程序严重违法，应将该案移送有管辖权的洛阳市仲裁委员会仲裁解决。2008年6月11日，上诉人开天餐饮与被上诉人六合物业 ...

危险境地受到意外伤害，应该自己承担由此造成的危害。（二）汝州市劳动仲裁委员会对该案没有管辖权。《劳动争议调解仲裁法》第二条第五项明确规定“因劳动报酬、工伤 进行赔偿，符合法律规定。上诉人郭某某在汝州市劳动争议仲裁委员会开庭过程中对该鉴定书并未提出异议。现上诉人又以该劳动能力鉴定书违反法定程序，不能作为 ...

订有仲裁条款，但内容不明确，属于无效协议。仲裁协议无效的案件，人民法院具有管辖权。本案系房屋装饰装修合同纠纷，房屋坐落地在衡阳市石鼓区X路X号，应由 不具有管辖权。上诉人在接到被上诉人变更、补充诉讼请求的诉状的答辩期限内提出管辖异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条（一）项“因 ...

》中约定解决纠纷的方式为仲裁，因被告中侨公司未在答辩期内提出异议，应视为同意原告杜某某选择的诉讼方式，本院依法享有管辖权。根据《中华人民共和国合同法 不服提起上诉称：1、依据双方签订的购房合同，双方争议解决方式应由洛阳市仲裁委员会仲裁，本案不属于人民法院管辖；2、依照房管局备案的合同，上诉人并未逾期交 ...

并不是蓝天公司与梁某某双方，送货单上印刷的“如有异议，由双方协商解决，协商不成由交货人所在地法院仲裁。”应为无效。首先，送货单是单方制作，并作送货凭证 为了证实已收取了货物，且该条款是约定仲裁，而法院并非仲裁机构，故该条款应属无效。原审据此确认其对本案有管辖权不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

，表明申请人对该协议的真实性与合法性是认可无异议的，从该协议的内容来看，内容载明了仲裁的意思表示，且有明确的仲裁机构，故该《还款协议》中的仲裁协议 违约的变更，此变更并非对《工业品买卖合同》的全部变更，故昆明仲裁委员会仅对《还款协议》具有管辖权。申请人提出的质量问题及返还问题，应依《工业品买卖合同》的 ...

年12月27日签收仲裁裁决后，已在15日内向南宁市X区人民法院提起诉讼，后该院将案件移送至南宁市X区人民法院审理，人民法院之间有关案件管辖权的确定，不影响 再在福建十方广西分公司处工作，双方劳动关系解除，福建十方广西分公司对此也无异议，属于协商一致解除劳动关系的行为，不属于相关劳动法律法规所规定的用人 ...

是本案适格被告，本案被告应是丹麦帝泰有限公司及本案应按买卖合同约定的仲裁条款先进行仲裁，而不应提起诉讼之主张，不予采纳。因楚某在双方签订的“处理保证”上 一、二审诉讼费用由永达食品公司负担。 永达公司答辩称，1、楚某对管辖权的异议在实体审理前早已被安阳市中级人民法院裁定驳回。2、永达食品公司与楚某之间 ...

纠纷时，有权而且应当对外贸合同进行审查并作出评判。2、虽然外贸合同约定有仲裁条款，但由于外贸合同具有双重性：一方面，作为明确外贸双方权利义务的合同，它是 ，这丝毫没有超越管辖权。请求二审法院驳回中国矿业公司的上诉，维持原判。 双方当事人在二审中未提交新的证据，对一审判决查明的事实也无异议，故本院对一审 ...