日内一次性支付给原告。三、驳回原告湖南某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费x元，财产保全费5000元，鉴定费 x元，共计x元，由被某尹某、被某共同承担 某诉人湖南湖南某某答辩称，原判正确，应予维持，其理由是：一审认定事实清楚，证据充分。上诉人对本案承担连带责任符合法律规定。因为上诉人未将工程款付到指定 ...

某8万元钱,在写欠某时将这8万元钱算在租金及赔偿款一起，但柳某未提交证据予以证实，本院不予采信；综上，本院为维护当事人合法 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3390元,减半收取1695元,财产保全费1420元,共计3115元,由原告欧某负担615元,被告长沙某建筑工程有限公司、 ...

入库单及付款申请单2份及函件1份，拟证明原、被告实际履行合同的情况。 被告湖南东钲交通设施有限公司未予答辩也未提交证据材料。 经当庭核对，原告提供的 折合x元。被告共计拖欠货款x元。 此外、本院依据原告的诉讼保全申请，裁定冻结被告的有关财产。 本院认为，原、被告签订的买卖合同合法有效，原告履行合同义务 ...

、《发货通知》，证明反诉原告按合同约定向瑞荣公司发出发货通知。 证据八、《发货通知》及《实际到货数量清单》，证明被反诉人瑞荣公司未按合同约定 负担775元；反诉部分受理费x元，由被告（反诉原告）中铁隧道集团有限公司负担；财产保全费2420元，由原告（反诉被告）龙岩瑞荣通用金属材料有限公司负担。 如不服 ...

被告鞍山铁塔厂承担连带保证责任；3、被告输变电进出口公司承担案件受理费7525元、财产保全费2595元、担保费1660元，合计x元。 被告输变电进出口公司辩称：1、 日至2008年10月10日付款凭证10份及增值税专用发票9份。被告输变电进出口公司未提供证据。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足 ...

日期间的工资账单明细、《上海公司2007年3-6月提成汇总表》、外出单等证据证实。 本院认为，本案的争议焦点之一在于杨某某的工资标准是每月2,100元 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10元，免予收取，财产保全费570元，由被告北京某某有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

陈某丙、占某某向原告借款人民币x元，并由被告陈某丁作担保，事实清楚，证据充分，足以认定，被告应予偿还；但原、被告约定的月利率按3%计算，已超过法定可保护 元，由原告黄某乙负担287元，被告陈某丙、占某某、陈某丁负担926元；财产保全费人民币1115元，由被告陈某丙、占某某、陈某丁负担。 如果未按本判决 ...

；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；商业汇票承兑 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一万九千五百四十四元，财产保全费五千元,由被告北京市金兆都物资有限公司、被告北京市中昌宏业经贸有限公司 ...

x元；3、本案诉讼费用、财产保全费、执行费、律师费及为追索货物货款的损失等费用均由被告承担。 原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、订货传真一份， 录音材料1份以及差旅发票，证明原告诉讼未超过诉讼时效，11、由中国国际经济贸易仲裁委员会作出的《裁决书》1份，证明原告提供的录音资料被生效裁决书采信，以上 ...

路运输管理处赔偿原告商丘市X路建筑工程公司违约经济损失7O万元。一审案件受理费x元，财产保全费4020元，其他费用3600元，二审案件受理费x元，由被告负担。 运管处 协议等，但没有提供相应的证据支持，故不予采信。 运管处与铁建公司于2003年1月30日签订的《土地转让合同》及约定施工《合同书》，均系 ...