了商标法第三十一条规定的“不得损害他人现有的在先权利”条款，没有将“大西洋”企业名称权作为其明确的在先已有权利提起主张，故我委不予考虑。该裁定认定 即已提出“大西洋”也是我公司的字号，争议商标同时侵犯了我公司在先已有的字号权。商标评审委员会表示反对，认为上述文字内容没有体现大西洋公司所述主张，其主张的 ...

商标局对“3M”商标作出的异议裁定； 附件2、调查报告； 附件3、3M公司企业营销和公共事务部品牌管理主管所作的关于3M公司及“3M”商标知名度的声明； “申请注册的商标不得损害他人现有的在先权利”，其中在先权利为3M公司的企业名称权。被告认为，根据3M公司提交的证据，可以证明3M公司自1984年11 ...

为沈阳市重型机器备件厂和加拿大公民张伟，而没有将原告列为出资人。2005年被告公司变更企业名称后的公司章程中也没有将原告列为公司股东。又查，被告自2002年7月 永久股份，即每年甲方向乙方付5万元人民币；五、如甲方违反本补充协议，乙方有权收回铁西区X路X号的房地产，终止协议；六、本补充协议一式两份，甲 ...

，不予支持。 王子制纸株式会社主张争议商标的注册损害其在先的“王子”和“OJI”的商号权，该主张的前提是王子制纸株式会社的商号在争议商标申请日之前已在中国 申请注册前已经知晓王子制纸株式会社的商标的认定有误。第一，王子制纸株式会社的企业名称和商标在争议商标注册前是否有较高知名度、是否在中国销售这一问题 ...

，不予支持。 王子制纸株式会社主张争议商标的注册损害其在先的“王子”和“OJI”的商号权，该主张的前提是王子制纸株式会社的商号在争议商标申请日之前已在中国 申请注册前已经知晓王子制纸株式会社的商标的认定有误。第一，王子制纸株式会社的企业名称和商标在争议商标注册前是否有较高知名度、是否在中国销售这一问题 ...

x”作品进行了著作权登记。原告金某某作为著作权人、CLKO公司作为著作权独占使用人，有权对任何未经许可发行、复制x形象的单位用于商业用途的行为进行打击。因此， 用以证明被告在其网站宣传其生产的“x、流氓兔”系列产品。 十五、有被告企业名称的被控侵权产品(圣诞兔)实物及收条，用以证明被告生产、销售了被控 ...

进行证据保全，并由公证机关将现场购买到的假冒原告商标和擅自使用原告企业名称以及原告商品特有的名称、包装、装潢等的相关商品依法封存，并作出(2005)粤公证内字第x号公证书。被告上述行为侵犯了原告注册商标专用权和企业名称权等，并构成不正当竞争，严重损毁原告的商业信誉，给原告造成重大损失。 ...

支付了企业所得税人民币3。2万元。1999年11月5日，原告企业名称再次变更为现名。2001年1月7日，林翠雯与原告签订《补充协议书》，就《专利( 方式属于合理的告知方式，可以引起相关的法律后果的发生。被上诉人作为专利权人，有权禁止他人未经许可，为经营目的销售专利产品的专利侵权行为。故上诉人该上诉理由 ...

天上人间公司使用长青泰公司注册商标的时间和形式、天上人间公司不适当使用其企业字号行为构成侵权的性质等因素酌情确定。长青泰公司在诉讼请求中没有主张保护 合法商标权人，该商标应当依法予以保护。天上人间公司经过合法途径注册了“深圳市天上人间饮食娱乐有限公司”的企业名称，其企业名称权也应依法予以保护，在使用该 ...

支付了企业所得税人民币3。2万元。1999年11月5日，原告企业名称再次变更为现名。2001年1月7日，林翠雯与原告签订《补充协议书》，就《专利( 方式属于合理的告知方式，可以引起相关的法律后果的发生。被上诉人作为专利权人，有权禁止他人未经许可，为经营目的销售专利产品的专利侵权行为。故上诉人该上诉理由 ...