，未与其解除劳动关系。2004年河南豫源电力有限公司更名为豫源化电公司，承担了原企业债权债务，接收其为公司员工并保留劳动关系。其认为，根据法律规定，只有双方 符合客观事实，其受委派到方升化学公司工作前后，都是由被告豫源化电公司缴纳的社会保险。故其认为其与豫源化电公司仍存在劳动关系，有权根据2008年7 ...

，未与其解除劳动关系。2004年河南豫源电力有限公司更名为豫源化电公司，承担了原企业债权债务，接收其为公司员工并保留劳动关系。其认为，根据法律规定，只有双方 公司，承担原企业的债权、债务。 原告到方升化学公司工作后，由方升化学公司发放工资，单位应承担社会保险费部分仍以豫源化电公司名义缴纳，但费用由方升 ...

，未与其解除劳动关系。2004年河南豫源电力有限公司更名为豫源化电公司，承担了原企业债权债务，接收其为公司员工并保留劳动关系。其认为，根据法律规定，只有双方 符合客观事实，其受委派到方升化学公司工作前后，都是由被告豫源化电公司缴纳的社会保险。故其认为其与豫源化电公司仍存在劳动关系，有权根据2008年7 ...

，未与其解除劳动关系。2004年河南豫源电力有限公司更名为豫源化电公司，承担了原企业债权债务，接收其为公司员工并保留劳动关系。其认为，根据法律规定，只有双方 公司，承担原企业的债权、债务。 原告到方升化学公司工作后，由方升化学公司发放工资，单位应承担社会保险费部分仍以豫源化电公司名义缴纳，但费用由方升 ...

，未与其解除劳动关系。2004年河南豫源电力有限公司更名为豫源化电公司，承担了原企业债权债务，接收其为公司员工并保留劳动关系。其认为，根据法律规定，只有双方 符合客观事实，其受委派到方升化学公司工作前后，都是由被告豫源化电公司缴纳的社会保险。故其认为其与豫源化电公司仍存在劳动关系，有权根据2008年7 ...

，未与其解除劳动关系。2004年河南豫源电力有限公司更名为豫源化电公司，承担了原企业债权债务，接收其为公司员工并保留劳动关系。其认为，根据法律规定，只有双方 符合客观事实，其受委派到方升化学公司工作前后，都是由被告豫源化电公司缴纳的社会保险。故其认为其与豫源化电公司仍存在劳动关系，有权根据2008年7 ...

，未与其解除劳动关系。2004年河南豫源电力有限公司更名为豫源化电公司，承担了原企业债权债务，接收其为公司员工并保留劳动关系。其认为，根据法律规定，只有双方 符合客观事实，其受委派到方升化学公司工作前后，都是由被告豫源化电公司缴纳的社会保险。故其认为其与豫源化电公司仍存在劳动关系，有权根据2008年7 ...

于2004年6月4日就已建立劳动关系。 被告表示某某种畜场与被告是两个独立的企业法人，故认为该证据与本案不具有关联性，真实性无法确认。 3、冯某耕 的协议，旨在证明因某某种畜场在2003年被吊销了营业执照，故委托被告为某某种畜场的外来从业人员缴纳综合保险，费用由某某种畜场负担。被告自2008年4月起为 ...

于2004年6月4日就已建立劳动关系。 被告表示某某种畜场与被告是两个独立的企业法人，故认为该证据与本案不具有关联性，真实性无法确认。 3、冯某耕 的协议，旨在证明因某某种畜场在2003年被吊销了营业执照，故委托被告为某某种畜场的外来从业人员缴纳综合保险，费用由某某种畜场负担。被告自2008年4月起为 ...

双方是一种合作经营，并不属于条例规定的特许经营合同。所以不应适用特许经营条例的相关法律规定。第四，李某某支付的x元的费用是其履行合同发生的正常 东城区东直门外大街X号东方银座B号公寓19F（住宅楼）的店面为其中之一。李某某系北京市煤气工程有限公司的在职员工，经朋友介绍与北美奈思公司法定代表人续某相识， ...