样机运抵美国已生锈，试用不合格； ５．美国××企业公司是一家美国公司，香港××有限公司是一家香港公司，两者没有法律上的连带责任关系，本案的合同是香港××有限公司与 的，不存在价格过高的问题； ３．合同第１３条“人力不可抗拒”条款的含义不包括市场风险的内容，不能以不可抗力为托词，将应由买方承担的市场风险 ...

日豪实业有限公司签订了“中外合作××有限公司合同”，三方约定在中国××市××县共同举办合作经营企业××有限公司（即申请人）。 1995年9月12日，广东省对外经济发展××公司、永 到此，申请人应在3个工作日内用电汇的方式将余下的20万美元的风险担保金汇往被申请人指定的银行账号。若考核的产品不合格，应由 ...

终结。 本院查明：1997年3月29日，国光公司作为投保人向保险公司出具《企业财产保险投保单》，内容为：险别基本险，总保险金额2900万元其中固定资产 续的时点，法律上未作明确的界定。本院认为，保险利益原则的适用直接关系到保险合同效力的认定，因此，要合理确定具体财产事项的保险利益，做到有利于风险转移， ...

：广泰实业发展公司承包东方娱乐有限公司五年，签约起五日内交付东方娱乐有限公司承包风险抵押金80万元。当天，广泰实业发展公司即向东方娱乐有限公司账户汇入人民币80万元 的事实根据，也未能提供其可以作出扣划行为的法律依据。上诉人以追缴赃款的形式扣划企业的财产，缺乏法律依据。上诉人在一审庭审结束后自行收集的 ...

合约》，约定:双方合作改造和经营东湖宾馆(后改名东湖大酒店)，该宾馆属中外合作企业，独立核算，自负盈亏；服务公司提供原东湖旅社X平方米的经营场地和大约8000 答辩理由，没有事实和法律依据。对东湖大酒店注承包经营权的拍卖实质上是对东湖大洒店未来收益的拍卖，这本身带有一定的商业风险；受让人能否获得预期的 ...

，上诉人要求仲裁委员会裁决及已仲裁的事项主要是买断工龄安置费、转岗补助金、劳动风险抵押金及缴纳社会保险金等，应以政府有关文件为依据主张权利。根据最高人民法院《 是整体拖欠职工工资问题属认定事实不清。二、适用法律错误。原审裁定将某高法院领导讲话涉及的企业职工下岗、整体拖欠职工工资的内容作为裁定驳回起诉的 ...

，上诉人要求仲裁委员会裁决及已仲裁的事项主要是买断工龄安置费、转岗补助金、劳动风险抵押金及缴纳社会保险金等，应以政府有关文件为依据主张权利。根据最高人民法院《 是整体拖欠职工工资问题属认定事实不清。二、适用法律错误。原审裁定将某高法院领导讲话涉及的企业职工下岗、整体拖欠职工工资的内容作为裁定驳回起诉的 ...

，上诉人要求仲裁委员会裁决及已仲裁的事项主要是买断工龄安置费、转岗补助金、劳动风险抵押金及缴纳社会保险金等，应以政府有关文件为依据主张权利。根据最高人民法院《 是整体拖欠职工工资问题属认定事实不清。二、适用法律错误。原审裁定将某高法院领导讲话涉及的企业职工下岗、整体拖欠职工工资的内容作为裁定驳回起诉的 ...

，上诉人要求仲裁委员会裁决及已仲裁的事项主要是买断工龄安置费、转岗补助金、劳动风险抵押金及缴纳社会保险金等，应以政府有关文件为依据主张权利。根据最高人民法院《 是整体拖欠职工工资问题属认定事实不清。二、适用法律错误。原审裁定将某高法院领导讲话涉及的企业职工下岗、整体拖欠职工工资的内容作为裁定驳回起诉的 ...

，上诉人要求仲裁委员会裁决及已仲裁的事项主要是买断工龄安置费、转岗补助金、劳动风险抵押金及缴纳社会保险金等，应以政府有关文件为依据主张权利。根据最高人民法院《 是整体拖欠职工工资问题属认定事实不清。二、适用法律错误。原审裁定将某高法院领导讲话涉及的企业职工下岗、整体拖欠职工工资的内容作为裁定驳回起诉的 ...