锤致伤赵明头部系致死赵明的次要原因；上诉人系初犯，能够教育挽救。辩护人辩称：1、以“故意杀人”定性不准，应定性为“故意伤害致人死亡”；2 授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以故意杀人罪判处被告人杨某死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。 根据《中华人民共和国刑事 ...

及照片；4、刑事科学技术鉴定书；5、被告人的身份证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人王某丙、王某丁、王某戊无视国法，故意伤害他人致死，其行为 殴打被害人，不应承担被害人死亡的责任；被害人在本案有重大过错；本案是偶发性的故意伤害案件，被告人主观恶性不大，请求法庭在量刑时给予充分考虑。 被告人王某丁、王 ...

，确认X号照片(即被害人赵惠荣)即为其于1990年5月16日强奸致死并焚尸的女性。 ⑥被告人指认强奸及焚尸现场照片。以证明被告人带领公安人员指认 和《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》及依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款之规定，裁定如下： 核准大同市 ...

法律错误的理由。经审查，上诉人蒲某虽然没有直接实施致死周某利的行为，不应承担故意伤害致人死亡的刑事责任，但某在非法拘禁过程中，刘某丁照看周 在原判刑罚基础上酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但某刑偏重，本院根据案件的具体事实和情节依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

1583元，共计人民币（略）元。 一审法院认定上述事实的证据有： 1、公安机关《报警案件登记表》、《现场勘查笔录》、《现场示意图》及现场照片证实：本案发生的时某、 2、秦某丙不是秦某戊致死何某某的共犯，不应对何某某的死亡后果承担刑事和民事责任。3、秦某丙只应对造成申某己轻伤的伤害后果承担刑事责任，且不 ...

X年X月X日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年3月3日被刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于同年3月18日被逮捕。现某耒阳市看守所。 辩护人谭某某， 某、到案经过材料及移送案件材料，证实被告人曹某被抓某及移送的情况。 本院认为，被告人曹某伙同同案人持菜刀将被告人资某庚桂砍伤致死，其行为已构成故意伤害罪 ...

字第X号刑事判决书证实，本案同案人许某某、符志桂、陈某公因与冯某丙、林某辛、陈某己等人一起共同伤害张运信致死，许某某、 诉讼请求，合理合法，应予支持。但其具体请求，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及海南省2005－2006年度农村居民人均纯收入标准2818元／ ...

充分。被告人杨某及其辩护人当庭未提供新的证据。 经开庭审理还查明，被告人杨某致死被害人杨某，因丧葬被害人确实给附带民事诉讼原告人造成了直接物质损失，原告人 。 辩护人提出，被告人杨某故意伤害杨某伟，造成轻伤的后果，因被告人与被害人达成赔偿协议，属自诉案件，不应再追究被告人杨某的刑事责任。经查，被告人及 ...

判处有期徒刑二年，1997年9月18日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2004年7月1日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现押于南昌市第二看守所 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定并为核准被告人王某犯故意杀人罪，判处死刑， ...

机关提供了相应的证据。据此认为，被告人杜某某无视国家法律，使用暴力手段故意伤害他人致死，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定 略）．70元的诉讼请求过高，根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和海南省统计局上一年度的相关统计数据，本案赡养费 ...