X-X号实施前期物业管理，合同期限为2006年9月1日至2008年8月20日。后双方签订了《XX》小区前期物业合同延期协议，约定物业服务期限延期至 原、被告陈述、《上海市商品房预售合同》、《前期物业服务合同》、《XX》小区前期物业合同延期协议、住宅物业服务收费标准确认表等证据证实。 本院认为，依法成立 ...

本市x路x弄x号X室业主，原告系被告小区的物业管理单位。根据物业管理合同及业主公约，被告应按约向原告支付物业管理服务费用，但被告自2009年1月起至今未 签订《物业服务合同》及补充协议，约定：乙方向A大厦（吴中路X弄X号）管理区域的业主、物业使用人提供物业管理服务事项；合同期限自2009年1月1日起至 ...

房屋的房地产权利人，原告为系争房屋所在小区的物业管理服务公司。2008年7月6日，被告俞某收到《住宅使用说明书》。在《住宅使用说明书》第6页载明，居民不得 室外机。2008年10月5日，被告俞某（乙方）与原告（甲方）签订《住宅装修管理协议》，其中第三条第3项约定，乙方应维护房屋外观统一，不得擅自封闭 ...

孙丽娟与出租单位签订公有住宅租赁合同，承租朝阳区康家园小区X号楼X单元X号房屋，总使用面积38.34平米。御东物业管理中心负责为该房屋提供供暖。 抗辩理由不能成立。虽然造纸七厂有限公司与御东物业管理中心未签订书面供暖合同，但双方已形成事实上的供热服务关系，供暖具有公共服务性、行政强制性、强制继续履行、 ...

物业费计10，383.35元。此款经原告多次催要，被告一直未付。 原审法院认为，原、被告双方达成的物业管理协议有效。原告已实际对被告居住的小区进行 认为，上诉人系巴黎世家业主，被上诉人是该住宅小区的物业管理公司，为上诉人居住区提供物业服务。被上诉人按约完成物业服务后，有权依照国家批准的收费标准收取物业 ...

物业费计10，383.35元。此款经原告多次催要，被告一直未付。 原审法院认为，原、被告双方达成的物业管理协议有效。原告已实际对被告居住的小区进行 认为，上诉人系巴黎世家业主，被上诉人是该住宅小区的物业管理公司，为上诉人居住区提供物业服务。被上诉人按约完成物业服务后，有权依照国家批准的收费标准收取物业 ...

7月作为小区的配电房使用，一间于2009年8月提供给小区物业管理公司使用，其余五间于2009年底作为项目工程办公室和宿舍使用。上诉人一来没有这八间铺面的销某 源聚福茗城项目二期销某的代理事项达成协议。 另查明：1、上诉人与被上诉人签订的《梧州.浩源聚福茗城项目全程服务合同》，实际是一份分期实施的代理 ...

等证据材料，经当庭质证，在卷佐证。 原审法院认为，原告与被告签订的前期物业管理服务协议书系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，故该份合同合法有效， 共用部位即电梯间至进户门两侧墙面严重裂缝，根据《大华水岸福邸小区前期物业管理服务协议书》第一条约定：甲方（某公司）权利义务：1、对房屋共用部位等 ...

业主大会（以下简称“育秀三区业主大会”）签订物业管理服务合同，由原告对被告居住小区进行物业管理。现原告按合同履行了物业服务的义务,但被告自2006年9月起至今一直 区物业服务临时委托协议》，该合同约定由育秀三区业主大会聘请原告自2006年9月1日起对奉贤区X镇育秀三区提供物业管理服务事宜。2009年2 ...

小区的《管理公共契约》，约定由沈阳金仕物业管理有限公司为坐落于沈阳市沈河区X街X号的格林豪森住宅小区提供物业服务及双方的权利义务。同日，双方还签订了《 质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，金仕物业公司与被告签订的收费协议、进住协议书属于物业管理合同，不违反法律规定，对双方均有法律约束力，金仕 ...