审理终结。 本案被诉具体行政行为是：2005年11月10日，栾川县人民政府作出栾政土（2005）X号《关于对尚某、闵某宅基地使用权争议的处理决定》。栾 ，适用法律法规正确，与洛阳市中级人民法院（88）洛民二字第X号民事判决并不矛盾，依法应予维持。尚某没有合法用地手续，却以多年来无人与其争议为由，主张按 ...

《会计鉴定报告》并不具备客观性而不予采信并不存在任何矛盾和错误之处。四、涉及采矿权转让的民事合同是需要行政审批的，被上诉人在一审提交并经法庭采信的证据 。 第十条第三款申请转让探矿权、采矿权的，审批管理机关应某字收到转让申请之日起40日内，作出准予转让或不准转让的决定，并通知转让人和受让人。 准予转让 ...

审理。2010年5月20日，本院依法作出（2010）老民初字第X号民事判决书，判决：洛阳市X区X街X号临街六间两层砖混结构125.28平方米私有房产应归 x号，此证已被洛阳市中级人民法院（2008）洛行终字第X号行政判决书判决撤销，否定了其行为的正当性。 证11、2011年1月10日，陈××出具的证人 ...

已构成故意伤害罪。被告人李某甲伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控十一名被告人罪名成立，本院予以支持。被告人张某、江某、 ，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分某在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十 ...

扩大至现耕种面积。宋家洞五组和十组原是第五生产队，1979年分为两个生产队，1982年宋家洞五组、十组将旱土承包给本组村民耕种至今。 北政处字第X号处理决定。判令被上诉人北湖区人民政府重新作出具体行政行为。 被上诉人北湖区人民政府答某辩称：我府作出的处理决定认定事实清楚、适用法律正确。原审作出维持判决 ...

鲁x解放半挂（含鲁x挂车）车辆的行政行为违法，并判决被告返还扣押车辆，赔偿损失。2010年3月22日，孟州市人民法院作出（2010）孟行初字第X号行政判决书 申请复议，复议机关作出复议决定，但不能证明已将复议决定送递给原告，故原告对被告作的处罚决定不服，不应适用三个月的起诉期限，而应适用两年的起诉期限 ...

掏出300元某了赵某丁。2、被告人赵某丁供述，证明在南环路X路某叉口一麻将馆有两个男的既偷牌又换牌，骗其姑赵某香的朋友，其联系了赵 参与的寻衅滋事犯罪中，不仅自己行为积极主动，而且纠集他人参与犯罪，原审法院已根据上诉人孙某乙在共同犯罪中所处的地某、作用和对社会产生的危害后果，对其作出的量刑并无不当，故 ...

年11月2日止。被告劳教委于2010年9月25日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 一、职权来源依据，用以证明被告劳教委有作出劳动教养 案件权利义务告知书及常住人口基本信息各一份； 24、鉴定结论告知笔录两份； 25、公安行政机关处罚告知笔录一份； 26、新红三公（治）决字[2010]第X ...

，对原告在规定期限内起诉不持异议，但认为原告提交的其他证据证明力弱于行政机关依照合法程序采集的证据，且部分证明未附证明人身份资料，不符合证据 不够清晰、充分。 综上所述，被告认定原告犯有盗窃行为的证据相互之间存在矛盾，不能形成完整的证据锁链，未能达到证据确凿、充分的证明标准。被告对原告所作收容劳动教养 ...