规定导致保险事故发生的，保险人不承担赔偿责任”的约定，不予赔偿；耀德公司在诉状中的诉请是要求人保公司赔偿车损和施救费（略）元，在举证期满后却诉请 费用承担赔偿责任。人保公司关于原审法院所作认定支持违章超载的理由不能成立，保险赔偿的依据出自于保险条款的约定，在很多情况下，保险公司的赔偿往往基于驾驶人员的 ...

强险1万元限额以内的应核减非医某外18%的医某费，鉴定费依法不由保险公司赔偿；对证据15的真实性、合法性没有异议，但原告应当说明票据的合理性，有关票据 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人某人某提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人某法院。 审判长蒋芷华 审判员谢 ...

、交某、护某、残疾赔偿金有悖于相关法律规定。请求法院驳回原告张某对其提出的诉讼请求。 被告太平洋保险公司辩称，原告张某的伤势并不严重，目前虽然被评定 存在，内固定对其关节功能活动度存在一定影响，评定残疾等级的时机过早，现时不宜要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金和取内固定的后续治疗费用，待后续治疗终结后另行 ...

无异议。 证据三，《理赔申请书》一份，用以证明原告在要求保险公司在交强险责任限额内先赔偿精神抚慰金34365元，剩余部分再赔其他损失，原告申请时 强制保险条款》第八条关于“被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金”的约定，其本意是为了限制保险公司过高地承担精神损害抚慰金，而对于符合法律规定并在 ...

保险公司依法享有200元的绝对免赔，根据交强险条例和保险条款的规定，保险公司对医药费用享有核定权，要求原告提交完整的用药清单，以便核对；2、保险公司 ，故冯某应承担较大赔偿责任的意见没有法律依据，本院不予采纳。关于湘雅二医院作出的司法鉴定意见书的效力问题，保险公司有异议，保险公司在庭审期间提出重新鉴定 ...

应当按责任比例承担，保险公司还享有百分之五的免赔率和200元的绝对免赔额。原告的各项赔偿费用计算过高，缺乏事实和法律依据，医疗费应当按照当地国家 费没有提供相关医疗机构的意见，精神抚慰金要求过高，摩托车赔偿费应当提供合法有效的车损证明及维修发票，应以保险公司定损为准，交通费应提供合法有效票据。保险公司 ...

由被告保险公司在交强险限额内承担，下余由被告保险公司在商业险范某赔偿，不足由被告刘××与李××赔偿；2、诉讼费由被告承担。 被告刘××答辩称，发生事故属实 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

责任；3、被告熊某承担本案诉讼费。 被告熊某辩称，1、原告所提出的赔偿请求部分缺乏事实和法律依据，请求法院核实；2、原告的损失应由保某公司承担， 的规定，承担次要责任。原告所骑电动自行车属非机动车，参照上述规定，原告的损失在被告联合保某公司赔偿后的余额27779.03元，由被告熊某承担80%的赔偿责任 ...

，依法不承担责任，对于原告的合理损失，由保某公司赔偿，不足部分由其他责任人负责赔偿，请求驳回原告对被告××公司的诉讼请求。 原告冯某为支持自己的主张，提供了 被告承担精神抚慰金，其身体未造成残疾，不符合给付精神抚慰金的规定要求，本院无法支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条 ...

简称交强险）。现原告宋某、刘某向法院提起诉讼，请求判令：1、被告华泰保险公司在交强险责任限额内支付两原告经济损失121000元 （33816.83元÷92995.82元×10000元）。原告宋某的损失由被告华泰保险公司赔偿后的余额为77451.99元（144247.99元－60432元－6364元）， ...