、自2007年4月2日至2009年11月1日止；使用权房租金由政府定价，保安保洁费每户每月各4元；对业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费、保安保洁费 共计3827.20元。 以上事实，有原告提供的租用公房凭证、住房调配单、物业管理服务合同、房租收据及原告在庭审中的陈述等证据证实，被告经本院传票传唤无正当 ...

日，该业主委员会及广州市住宅建设办公室与原告签订《聚德花苑物业管理委托合同》，订明上述物业由原告管业，如果业主和物业使用人逾期交纳物业管理费 、广州市物业管理办法、关于明确我市物业管理收费有关问题的通知、广东省保安服务管理条例、广东省保安服务管理条例实施细则等一系列有关法律法规。二、原判决认定事实错误 ...

日，该业主委员会及广州市住宅建设办公室与原告签订《聚德花苑物业管理委托合同》，订明上述物业由原告管业，如果业主和物业使用人逾期交纳物业管理费 、广州市物业管理办法、关于明确我市物业管理收费有关问题的通知、广东省保安服务管理条例、广东省保安服务管理条例实施细则等一系列有关法律法规。二、原判决认定事实错误 ...

日，该业主委员会及广州市住宅建设办公室与原告签订《聚德花苑物业管理委托合同》，订明上述物业由原告管业，如果业主和物业使用人逾期交纳物业管理费 、广州市物业管理办法、关于明确我市物业管理收费有关问题的通知、广东省保安服务管理条例、广东省保安服务管理条例实施细则等一系列有关法律法规。二、原判决认定事实错误 ...

协议，双方产生的纠纷属房屋租赁合同纠纷而不是物业服务合同纠纷，解决纠纷的依据是双方签订的仓库租赁协议，而该协议对保安人员是否裁减、警亭是否该 上是否存在过错，在选聘人员上是否失职等与本案不属同一法律关系”、“乙方违背合同约定，要求甲方赔偿损失没有依据”属适用法律错误。 被上诉人贸易公司答辩称，原判认定 ...

，男，X年X月X日出生。 案由：劳动争议纠纷。 上诉人常德市和丰物业服务有限公司（以下简称和丰公司）因劳动争议纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2009 某某经和丰公司面试招聘为华达幸福湾小区保安人员，并由和丰公司发放工资。许某某与和丰公司未签订书面劳动合同。2008年10月11日，许某某接到 ...

、电气、文件编制、垃圾处理、消防设备、财务管理、员工培训、投诉、保险保安、工作例会等内容，合同约定戴德梁某上海公司对上述内容应向焦作三维公司提出具体的 是无凭无据的，是不合法的。二、戴德梁某上海公司已履行了商场设施管理顾问服务合同的义务，一审法院判决戴德梁某上海公司返还50万元酬金和承担商场经营亏损的 ...

原告包某 被告上海某物业管理有限公司 原告包某与被告上海某物业管理有限公司劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员张敏婕独任审判，公开开庭进行了 、安保模式管理、交接班记录、考勤卡、工资单，被告提供的物业安保服务合同、三方协议书及保安名单、公益性岗位合作协议书、高温费签收单、津贴发放单、餐券发放 ...

家吃饭，当天18时左右付某某和其儿媳带孙子外出，21：25分左右，御博城保安中队二队值班长接巡逻队员报告，发现X号、X号、X号、X号楼小区有 死亡的损失没有法律依据，其诉讼请求无法得到支持。第二种为付某某与崔菊花之间的服务合同关系。由于没有尸检报告，崔菊花死亡时间无法判断，其是否是在从事家政服务活动 ...

、文件编制、垃圾处理、消防设备、财务管理、员工培训、投诉，保险保安、工作例会等内客，合同约定戴德梁某上海公司对上述内容应向焦作三维公司提出具体的 上述的判决是无凭无据的，是不合法的。 二、上诉人已履行了商场设施管理顾问服务合同的义务，一审法院判决上诉人返还50万元酬金和承担商场经营亏损的责任是无理无据 ...