同济支行。住所地：佛山市禅城区X路X号。 负责人：何某某，行长。 委托代理人：许某、黄某某，均系中国农业银行佛山市分行职员。 原审被告：中国人民财产 的当事人。2002年10月21日，同济农行、陈某某及保险公司共同签订《汽车消费贷款合同》，其内容并未违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据该 ...

土家族自治县X镇牛石嵌X号。 法定代表人谭某甲，该公司经理。 委托代理人陈某，重庆龙行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）石柱交通建设总公司。单位 。我国《保险法》第十七条第一款规定“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当 ...

造成事实方面的混淆，从而导致错误的判决。 二、保险合同的投保人私自单方变更合同内容，并没有履行合法手续，保险公司有权拒赔。根据《中华人民共和国保险法》 本案黄某某的证据并不是人民法院依职权应当调查的证据，也不是“因当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他证据”，而且亦没有经当事人的申请，一审 ...

单及货物所在地确切地址，待卖方保险公司驻外机构现场核实后，由卖方负责赔偿。该售货确认书上有买方的签名，以及卖方南宁柠檬酸有限公司合同专用章和柠檬酸公司副经理杨 ，该传真件是苏格特公司发给柠檬酸公司的。海格公司认为，该传真内容表明海格公司仅仅是代理人，而不是承运人，该传真号码显示是江苏涟水某公司发出的， ...

金额（略）.41元)，并将保险费（略）.15元(费率4‰)交给保险代理人延边交行，延边交行向木业公司出具了盖有太保公司业务专用章的保费收据。次日， 合法有效均无异议。因此，保险单记载的内容对保险合同双方具有约束力。保险单背面保险条款第十条规定：“固定资产的保险金额由被保险人按照账面原值或原值加成数确定 ...

中心支公司，住址地：东营市东营区X路X号。 代表人黄某某，该公司总经理。 委托代理人：董承强，X年X月X日出生，汉族，该公司法律顾问，住（ 保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证，并在保险单或者其他保险凭证中载明当事人双方约定的合同内容'的规定，对原、被告双方均具有法律约束力。 ...

上海分所律师。 委托代理人汪敏，广东敬海律师事务所上海分所律师。 原告民丰特种纸股份有限公司为与被告德国格宁保险有限公司海上货物运输保险合同货损赔偿纠纷一案 货物出口修理的海洋运费发票。被告认为索赔函系复印件，对其证据形式效力及内容的真实性提出异议；对有关运费发票认为与本案无关，且其数额的合理性及原告 ...

合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，1998年8 功能障碍，不可能完全丧失。诉讼中原告主张被告采用欺诈行为与其签订保险合同，且保险合同内容显失公平。 上述事实，有原告提供的中保人寿卡、“中保人寿卡 ...

上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司。住所地：广东省江门市X区X路X号101。 法定代表人陆某。 委托代理人刘玉招，广东华法 ，合法有据，本院予以维持。上诉人中国人民财产股份有限公司江门市新会支公司以保险合同中约定的第三者责任险并非法律所规定的第三者强制险为由，主张其在本案 ...

公司向深圳兴保咨询有限公司出具的授权委托书。用于证明深圳市兴保咨询有限公司系保险公司的保险代理人。 原告对被告提供的证据经当庭质证，除对船长管彦友、大某 日报(证据十二)、被告提供的1978年国际海员培训发证值班国际公约(证据五)因其内容与事实不符，故本院对上述证据均不予认定；对原、被告双方提供的“兴 ...