作出赔偿，至于上诉人对熊建勇已经获得保险赔付部分的医疗费拒绝给予被上诉人理赔，是被上诉人与上诉人之间产生的纠纷，双方应另行解决。故判决驳回陈洪武的诉讼 补偿实际损失，现第三者所受到x.75元的损失，已经由其从友邦保险公司得到了x.50元赔偿，故只赔付2769.25元的辩解没有法律依据，法院不予支持。 ...

。保险事故发生后，曾某某向太平洋保险公司四川公司申请赔付，太平洋保险公司四川公司以曾某某雇佣的驾驶员无特种机械操作证为由，拒绝赔付。 另查明，2006年4 车辆过程中，因暴风、暴雨、洪水等原因造成保险车辆的全部损失或部分损失，保险人负责赔偿”。太平洋保险公司四川公司认为何修武非合格驾驶员，故本案事故不 ...

月12日，原、被告在交警部门的主持下进行了调解，因被告麻木无情，拒绝受害人家属的合理要求，调解未能达成协议。由于两被告无视交通法规，引发重大交通事故 支配力并享有运行利益，故对余某某引发的交通事故应承担连带赔偿责任。 本案争执焦点之二即保险公司在交通事故案件中的法律地位问题及承担何种民事责任依据《道路 ...

中华人民共和国广州海事法院 民事判决书 (1999)广海法事字第X号 原告：中国人民保险公司广东省分公司。住所地：广州市X路X号。 代表人：王某某，总经理。 事实应予以认定。 合议庭一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输货物灭失赔偿纠纷。虽然海上货物运输合同当事人没有约定处理本案实体争议适用的法律，但在 ...

召集各方当事人进行证据交换，于7月2日公开开庭进行审理。开庭前，中国人民保险公司辽宁省分公司(下称辽宁人保)申请作为共同原告参加诉讼，本院予以准许。原告南天 》第252条的规定，特此请求以共同原告的资格参加诉讼，请求判令被告赔偿因货物短少7，001.992吨而造成的损失1，409，921.11美元及自 ...

评定为合格。根据我国《保险法》第三十六条第二款的规定，保险人可以对保险标的的安全状况进行检查，及时向投保人、被保险人提出消除不安全因素和隐患的书面 问题以及华丰公司存在保险欺诈为由拒绝承担保险责任，其必须承担举证责任。在保险公司未能完成举证责任的情况下，保险公司应当对该案码头损失承担保险赔偿责任，应向 ...

粤X·（略）小汽车依法要求有关消防部门出具火灾原因认定书。 张某某向保险公司要求理赔，保险公司拒绝赔付。张某某于2003年8月13日向原审法院提起诉讼， 传统保险条款第一部分基本险第三条第(六)规定的效力问题，以及张某某关于保险公司应赔偿其车辆起火烧毁损失的主张能否得到支持。 张某某为其所有的粤X·（ ...

过程中，本案原告及被告滨海县天场物运有限公司、张某戊申请追加中国人民财产保险股份有限公司滨海县支公司作为本案共同被告参加诉讼，本院依法予以准许，追加其作为本案共同被告 ，根据有关法律规定，张某戊只对超过保险限额范围内的损失承担50%的赔偿责任，如张某戊对此拒绝赔偿时，我公司才对这部分的损失承担连带赔偿 ...

上诉称：原审判决事实不清，适用法律错误，审判人员严重违法，请求依法改判保险公司承担赔偿责任。理由是：1.原审判决改变合同内容，有意为被上诉人设置免责条款。 ，神龙公司将要求购车人必须向平保公司购买车辆的车身险和盗抢险，购车人不按上述要求购买保险的，保险人有权拒绝按《保险合作协议》承保，等等。 本院审理 ...

适用法律错误。三、在本次事故造成多人死伤的情况下，原审法院直接判决平安保险公司向原审原告支付赔偿款是错误的。本次事故造成刘某媚、陈某二人死亡及刘某然 义务而进行的赔偿，其属于一种法定义务，意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的 ...