生育陈XX，于是将母亲姚XX接到株洲共同生活，然而突如其来的变故粉碎了幸福的家庭。后原、被双方经几次协商，被告谭XX、中圣公司同意先预付x 17日零时起至2010年12月16日二十四时止。其中就机动车综合险，双方约定保险合同争议解决方式为提交株洲仲裁委员会仲裁解决。针对本案交通事故，被告中银公司在交通 ...

的证据被告不提出异议的，对其证明效力本院予以确认，对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司提出异议的证据1，因该证据系公安机关颁发的户口本， 有限公司商丘中心支公司按照商业第三者责任保险合同的约定在责任限额范围内承担赔偿责任。余款由被告刘某乙承担。因原告郭某某系非农业家庭户口，故对其残疾 ...

按照2008年农村消费性支出3044元/年计算，不应当按照城镇居民纯收入计算，并且原告未提交家庭组成成员证明，不能确定被扶养人的人数，并且被扶养人有数人的，总 伤残赔偿限额x元，共计x元内予以赔偿；被告邯郸分公司对冀x号挂车投保的保险合同项下的医疗费赔偿限额x元、死亡伤残赔偿限额x元，共计x元内予以 ...

应当适用农村居民人均纯收入标准计算其死亡赔偿金。按照我公司和平顶山平运汽车运输有限公司签订的保险合同，庞某甲、王某乙、陈某丙、庞某丁和庞某戊不是 ，即残疾赔偿金和死亡赔偿金的性质已不是精神损害抚慰金，只是对残疾者家庭和死者家庭整体减少的家庭收入的赔偿，而精神损害抚慰金是补偿受害人或者死者近亲属所受的 ...

该车辆的保险人，应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。郭某某为非农业家庭户口，其赔偿标准应根据河南省高级人民法院关于2008年河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入 保险临颍支公司承担诉讼费是完全符合法律规定的，根本没有违背保险合同的约定。保险法第五十一条和强制保险条款第十条第四款的规定，均是针对保险人与 ...

是人身侵权纠纷，原告将大地公司列为被告是不适格的；2、即使大地公司赔偿，应当依据公司与被告签订的保险合同，大地公司承担相应的赔偿责任；3、根据保险合同 误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计x元，在家庭自用汽车损失保险赔偿限额内赔偿原告侯某某车损x元的70%即x.70元。原告的 ...

规定的“评定时机”。我公司对此鉴定书真实性有异议，恳请二审予以纠正。保险合同赔偿是按照保险合同约定的保险范围和被保险人应当承担的法定责任予以赔偿的，综上，一审 赔偿金和死亡赔偿金的性质已不是精神损害抚慰金，只是对残疾者家庭和死者家庭整体减少的家庭收入的赔偿，而精神损害抚慰金是补偿受害人或者死者近亲属所 ...

1、对三原告提交的死亡医学证明、火化证明、户口注销证明无异议，对原告提交的家庭关系证明，不能证明焦国山已死亡，对两个被扶养人缺少户口簿，无法证明焦 人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国刑法》，肇事司机的违法行为已经使保险合同无效，保险公司不承担该起事故的赔偿责任。 另查明，被告马某丁驾驶的豫x ...

,挂车第三者责任限额x元,被告山西省永诚财产保险股份有限公司运城分公司理应按两份保险合同的限额范围内予以赔偿。现运城保险公司辩解出事车辆系王某(红)军和秦 父母和子女的原则享受。其它损失应按照五原告的申请和死者未成年子女是受害家庭经济依赖关系密切为原则分割。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

，原、被告之间是侵权法律关系，左某与本公司之间是保险合同关系，依据保险合同的约定承担保险责任，原告方无法律依据直接要求本公司赔偿。 第三人天 用地，其生活来源主要依据城镇建设及第三产业劳务收入，且伤后户口性质已转为非农业家庭户口；其次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...