得到工会同意后，于2008年8月12日作出与原告解除劳动合同的处理决定。被告同时为原告办理了保险转移手续，并为原告办理了失业手续。 新乡X区人民法院 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第210条第（1）目之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 一、撤销本院（2010 ...

通知职工回单位并对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》的精神，经2007年4月16日公司经理办公会研究决定，并征得工会同意，将王某民等二十 通知职工回单位报道的基本义务，而确认职工旷工前提条件不成立，对该项上诉主张本院不予支持。除名决定是解除劳动合同的行为，作为用人单位应当依法某使解除权，本案中 ...

有限公司作为用人单位主体的相应责任，申诉人虽是与郑州圆方物业管理有限公司签订的劳动合同，但以被诉人为主体提起申诉无误。2、申诉人未办理社会保险参保手续，其请求 》，只是被告企业内部行政管理的一种行为，该行为一经作出，不存在撤销的问题，原告李某要求撤销被告作出的该通知的请求，本院不予支持。”的内容，证明 ...

”后申某提出鉴定结论上的普通适用型是国内还是国外需要说明，国家康复辅具费用研究中心辅具费用赔偿鉴定委员会于2011年3月11日作出复函，说明如下：“普通”即 。还查明：安钢集团汽运公司在原审判决后的上诉状上称其与申某系合同关系。 原审法院认为，从安钢集团汽运公司的上诉状及安阳钢铁集团公司安全环境保护部 ...

曾让原告在空白合同书上签字，并称是与其签订的劳动合同，于2009年9月原告上班后因待遇问题与邮政局产生争议，原告遂于2009年11月提起劳动 邮政局的的金融安全上岗资格证、邮政通信特有职业技能鉴定准考证、货币真伪鉴别资格证、保险代理资格证、新乡市邮政局发的邮政储汇专业资格证、金融要害岗位上岗资格证、储 ...

其养老金将被缴至法定退休年龄，原告罗某、许某养老保险将缴至2014年7月，故不存在补缴的问题。三、三原告与答辩人不是固定期限和无固定期限 确某如下事实： 2004年8月，为完成永兴县粮食企业改制工作，以永兴县粮食局为主体成立了永兴县X组，领导小组负责粮食企业改制工作的领导及改制期间相关事务和问题的处理 ...

在2006年7月25日在原审法院主持下达成的《还款协议》合法有效，车辆转卖问题与本案关系不大，且在一审中卢某甲未提出异议。原审法院认定事实清楚， 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会研究，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1618元，由卢某甲负担。 本 ...

南阳柴油机厂职工破产安置待遇，该情况原告一概不知，原告为享受破产安置待遇问题，于2008年9月20日向南阳市劳动仲裁委员会提出仲裁申请，南阳市劳动仲裁 人民法院申请破产，2008年7月15日，南阳市中级人民法院裁定被告单位破产，并成立相应破产清算小组，在职工安置人员中没有原告的名额。 另查明，原告赵 ...

第四十六条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，经审判委员会研究决定，判决：一、开封市商业银行大梁支行应自本判决 称双方不是劳动关系及本案争议不适用相关劳动法律的上诉理由不能成立，本院不予支持。双方在合同中虽然没有约定休息日，但根据《中华人民共和国劳动法》第三十八条 ...

2008年1月1日，原告突然停止整顿，后又通知解除劳动合同，就经济补偿和养老保险等问题双方一直未达成一致意见，无奈才申请仲裁。市劳动仲裁委的 12月经其上级主管部门铜川供电局批准改制，由铜川供电局工会和铜川电力实业总公司出资成立了现在的原告。2002年10月主要出资人变更为铜川供电局工会和铜川易源电力 ...