年2月1日0时前发生交通事故，被保险机动车在道路交通事故中有责任某赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元，包括误工费、护理费、交通费、精神损害 被告新海洋出租公司提供的安阳市客运出租汽车经营权租赁合同书，被告中华联合保险公司提供的保险单、投保单、条款，以及当事人的陈述、司法鉴定书等证据，予以证实。 本院认为 ...

，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡或财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何。国务院《 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担责任。该条款规定了保险公司对受害人财产损失予以免责，对抢救费用保险 ...

通知》（保监发【2004】X号）中要求各保险公司自2004年5月1日起，“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制第三者险的有关规定和 二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因此，卢某某因本次交通事故所造成的损害， ...

合同正式生效。投保人在“投保人声明”中已盖章确认：“投保人对保险条款中各项内容尤其是责任免除、被保险人义务等均已了解，并同意遵守。”因此，双方签订的 。由此可见，“第三者责任险”是由投保人与保险公司经协商签订的，以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的责任保险，责任限额允许签约双方自主商定， ...

某某、宗某甲、宗某乙、卢某某答辩称：一、原审法院判决上诉人在保险责任限额范围内赔偿被上诉人李某某、宗某甲、宗某乙、卢某某的损失10万元事实 不当，应予维持。上诉人以中国保监会于2000年6月15日颁发的《机动车辆保险条款及解释》为依据，主张将“第三者”的范畴限定为“除保险人与被保险人之外，因保险车辆的 ...

元，符合法律的规定，予以认可。上述原告的损失合计为x.9元，未超出保险责任限额(20万元)，因此，被告宁都公司予全部赔偿。但原告提出的医药费中有3197.86元 应予更正。上诉人提出的该上诉理由成立，本院予以采纳。但其认为应依约定免赔条款免赔的主张，因其约定只对合同双方有约束力，不能对抗合同以外的第三 ...

，但根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，受害人亦可直接向保险公司索赔，且中联财险邵东支公司在本案中亦表示可以赔偿，为减轻 内赔偿58920元；（三）原告龙某的超出道路客运承运人责任保险意外医疗责任限额的医药费33776.90元、误工费11777.40元、护理费7677.12元、营养费1760 ...

保险赔偿金145970.71元并承担本案诉讼费用。 被告保险公司辩称：原被告双方保险合同关系存在，双方应严格按合同条款承担责任。原告请求的合理部分，我公司愿意赔偿。 车上人员所受的损失及原告车辆对第三者造成的人身及财产损失均在被告保险责任限额内，原告的该项请求本院予以支持。原告提供的评某报告能客观反映 ...

规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在强制责任保险的责任限额内予以赔偿，该车与李某乙发生交通事故时仍在保险 因被告驻马店市汽车运输总公司、许某均未提交该车已与被告联合财险驻马店支公司签署不计免赔特别条款，故被告联合财险驻马店支公司应在第三者责任险范围内按照80%承担责任 ...

均为自2010年10月30日零时至2011年10月29日24时止。第三者责任保险的责任限额为x元。 事故发生后被告河南汇通公司已通过被告张某付原告x元（ 。赔偿数额为应由张某、汇通公司赔偿的在保险公司赔付范围的损失。依据第三者责任险条款的约定，鉴定费800不属保险公司赔付范围，应由张某、汇通公司承担。 ...