，文化公司无权索要。至于欠款是否存在，美圣公司不清楚，请求驳回文化公司的诉讼请求。 一审法院审理查明：2003年11月28日，美圣公司（原名称某北京 的借款事实无异议，故一审法院认定双方之间存在借款合同关系并无不当，关于诉讼时效问题，本院认为，美圣公司于2005年12月30日出具的欠款条并未载明具体 ...

的债权转让协议系当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，本院均确认有效。借款合同签订后，各方当事人均应依约履行各自义务。建行前门支行如期履行贷款义务后 的诉讼请求理由正当，本院予以支持；东方资产公司要求张某乙偿还借款及利息的诉讼请求超过法定诉讼时效，本院不予支持。在庭审中，永联公司不认可东方资产公司 ...

、中录同方公司和文录激光公司提交的借款合同第一条第5款第（2）项，旨在证明有些应结的利息已经过诉讼时效了。农行昌平支行认为其主张的是 部分在违约使用期间按日利率万分之x（大写）计收罚息……7、因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费……”。当日，中录同方公司与 ...

进行了审理。原告的委托代理人马苗苗及被告李某某的委托代理人胡某某到庭参加了诉讼，被告中汽顺达公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称 解释，当事人约定同一债务分期履行的情况，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。本案中，被告李某某对借款合同的债务分期履行，符合上述司法解释的 ...

时效和担保时效，我公司不同意北京银行石景山支行的诉讼请求。 经审理查明，北京银行石景山支行与圣德公司于1997年4月21日签订《人民币借款合同》， 担保法》第二十六条之规定，判决如下： 驳回原告北京银行股份有限公司石景山支行的诉讼请求。 案件受理费二千七百五十五元，由原告北京银行股份有限公司石景山支行 ...

条之规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算，本案原告与二被告签订的借款合同明确约定，被告翟某某采用月均还款法 ，判决如下： 一、被告翟某某于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司北京市分行借款本金五十七万一千七百七十五元一角一分及相应的利息、罚息（其中 ...

前两笔贷款已过了诉讼时效，且勋业集团的还款行为是一种事实行为，不是法律行为，我国法律明确规定借款合同必须是书面合同。 五被告未向本院 原告中国农业银行昆明市经济技术开发区支行归还290万元欠款本金； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案的案件受理费为x.88元，由原告中国农业银行昆明市经济技术开发区支行 ...

经贸公司（以下简称：同益公司）、云南省电子工业总公司（以下简称：电子总公司）借款合同纠纷一案，本院于2003年12月10日受理后，依法组成合议庭。原告 责任的保证人承担保证责任的，导致保证期间届满，并从该日起，开始计算保证合同的诉讼时效。2001年10月9日原告向电子总公司发出《催收逾期债务通知书》， ...

经贸公司（以下简称：同益公司）、云南省电子工业总公司（以下简称：电子总公司）借款合同纠纷一案，本院于2003年12月10日受理后，依法组成合议庭。原告 责任的保证人承担保证责任的，导致保证期间届满，并从该日起，开始计算保证合同的诉讼时效。2001年10月9日原告向电子总公司发出《催收逾期债务通知书》， ...

经贸公司（以下简称：同益公司）、云南省电子工业总公司（以下简称：电子总公司）借款合同纠纷一案，本院于2003年12月10日受理后，依法组成合议庭。原告 责任的保证人承担保证责任的，导致保证期间届满，并从该日起，开始计算保证合同的诉讼时效。2001年10月9日原告向电子总公司发出《催收逾期债务通知书》， ...