共和国合同法》第四十五条、第四十八条，《借款合同条例》第十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、当阳 本判决生效后立即偿付被上诉人中国农业银行三峡分行夷陵支行人民币（略）元。 本案一审案件受理费1490元，由中国农业银行三峡分行夷陵支行负担1000元，由震华商贸有限 ...

期间新提交的证据材料不属一审庭审结束后新发现的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十三条之规定，上述证据不应采纳。 根据最高 。 本院认为：中国人民银行仙桃市支行原所属仙桃市金兴城市信用合作社与先达公司签订的借款合同合法有效。原仙桃市金兴城市信用合作社被撤销后，其对先达公司所享有的 ...

日向金利公司、金利厂发出了催收通知书并经其法定代表人签收，故本案借款存在诉讼时效中断情形，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，从中断 负担，金利厂对其中（略）元承担连带责任。 南郊合作银行不服温州市中级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审法院对本案依法约定的最高额抵押权和法院 ...

人民币50元，由尤某某负担。 尤某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：根据双方《个人住房商业性借款合同》的第一条即“贷款金额及支付”部分的约定， 尤某某诉讼的事由，对上诉人尤某某进行诉讼时效的抗辩。因此，该诉讼案件应认定为对本案诉讼时效中断计算的事由，上诉人尤某某对本案的诉请未丧失诉讼时效。 ...

申请对96第X号借款合同中1400万元贷款进行质证。经质证，以贷还贷事实属实，但农发行营业部的委托代理人认为，依据《关于民事诉讼证据的若干规定》， 发展银行青海省分行营业部的1395．1万元贷款及利息承担连带清偿责任。 一、二审案件受理费各（略）元，均由青海省农牧生产资料总公司承担。 本判决为终审判决 ...

及相应保证人。佳盛公司为实现债权，于2004年11月26日向原审法院提起诉讼，请求判令：筹备处返还尚欠佳盛公司的贷款本金3550万元，并按中国人民 部门登记合法有效。关于能否合并审理问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案五笔借款属于同一种类，同一当事人，合并审理符合法律规定。 综上，原审 ...

信用社(下称城区信用社)与南海渔村有限公司(下称南海渔村)签订贷款协议，南海渔村向商业银行借款港币3，000万元。至1997年3月南海渔村己向商业银行偿还贷款港币1 1日起施行的《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第83条第一款规定2002年4月1日尚未审结的一审、二审和再审民事案件不适用该规定。即该 ...

共和国民法通则》第一百三十五条的规定，原审法院判决驳回苏士达公司的诉讼请求。案件受理费266，810元，财产保全费125，520元，共392，330元，由 ，所约定的内容是贷款，因中再保公司是在香港注册的公司，因此，上述借款属于外债。依照《中华人民共和国外汇管理暂行条例》第八条规定：'境内机构接受外国 ...

的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，依法提起某事诉讼，请求法院判令：宏丰陶瓷公司立即偿还借款本金人民币800万元、利息（略 《企业动产抵押物登记证》上的财产)价值不足清偿的范围内承担连带责任。 本案的案件受理费（略）元，由广东宏丰陶瓷企业集团公司负担，被告南海市高比诗陶瓷 ...

的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，依法提起某事诉讼，请求法院判令：高比诗公司立即偿还借款本金人民币1400万元、利息（略）. 项所确定的债务在以上述抵押物价值不足清偿的范围内承担连带责任。 本案的案件受理费（略）元，由被告南海市高比诗陶瓷有限公司负担，被告南海市X镇溶洲 ...