日、27日分别向李某及利兆置业公司和张某送达了开庭传票、应诉通知书等法律文书，并依法组成合议庭于2010年9月30日、10月12日公开开庭审理了本案 认为与利兆置业公司无关不予质证。对证据2利兆置业公司与李某某签订的联合开发合同复印件，以系复印件为由不予质证。对证据3利兆置业公司与罗某某签订的联合开发 ...

，由第三人收取管理费，马某某名为项目经理，实为实际施工人身份，其借用第三人资质的行为是无效行为，对此，马某某应负主要责任，但鉴于联通驻马某 电信驻马某分公司承担责任无依据，不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(二)项、第二十六条之规定，原审法院 ...

华公司）诉被告河南联讯通信息科技有限公司（以下简称联讯通公司）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告法定代表人李某某、 李某某为被告公司的经营负责人，以被告的名义对外签订了一系列业务合同，同时证明原告存在借用被告资质、名义和账户的事实。原告对此质证意见是，李某某当时是被告 ...

签订合同时的签字人为朱春景，而本合同的签字人同样为朱春景，北京枫桥装饰有限公司是借用北京鸿恒基幕墙装饰工程有限公司的资质承包该项目，并将部分钢结构项目 《订货协议》、要求博丰隆公司退还货款50万元并支付滞纳金的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

X路X号X幢X室。 法定代表人方某某，董事长。 上诉人顾某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2005)嘉民一(民)初字第X号民事判决，向本院 万康公司主张顾某某系挂靠在广联公司的工程承包人，即主张顾某某借用了广联公司的资质，该主张与其的诉讼请求是相悖的，而且万康公司就其主张仅提供 ...

现已审理终结。 原审法院查明，2002年7月1日郑某某借用河口四建的资质与东营市海星养殖有限责任公司，签订了文蛤原良种育苗室工程合同，河口四建在合同上 人巩某某对自己的上诉请求，未能提供充分的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚， ...

安特制药有限公司(以下简称竹林安特公司)因与被上诉人赵某甲、赵某乙建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院(1999)郑经初字第X号民事判决，向本院提起 给予了合理说明，其中，代扣税金缺乏相应的依据与手续，且与本案非属同一法律关系，地区计价系数系专业性问题，鉴定单位对此已说明是应该计取的，变更 ...

（项目编号：x-031），签订合作协议，约定乙方借用甲方资质进行投标，运营、管理等一切事项由乙方负责；中标合同签订后在大连市环境保护局付给甲方运营费用的3天 故华尔泰公司的上诉请求不能支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

之间就涉案建设工程施工具有实质上的合同关系，原告借用中国XX金属工业西安XX工程公司名义与被告签订施工合同，且其没有资质，该施工合同依法认定无效。由于该工程已经 合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项，第二条之规定判决如下 ...

工程的实际施工人，实际上是借用某建司资质，此属于违法行为，但因该工程已完工，已实际交付使用，对于原、被告之间的合同关系予以确认。庭审中徐 提出副本，上诉某重庆市第一中级人民法院。 本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 代理审判员黄大全 二Ο一一年十月十四日 书记员简 ...