。（2）广达铁路公司、广达置业公司、胡某甲与原告李某之间没有债权债务关系，原告起诉三个被告的行为是错误的，真正的被告是自然人胡某乙。请求 收益作了约定。 20、李某制作的《合伙分配计算表》，用于证明原告的诉讼请求构成。 21、广达铁路工程集团有限公司工商资料，用于证明该公司是由徐州市X路工程有限公司 ...

凭证借据有涂改，不合法，不能证明被告2006年领到x元，不能证实双方债权债务关系成立。 被告张某乙辩称：本人从来没有办理过抵押手续。 被告张某乙就其 其要求驳回原告的诉讼请求的抗辩理由，本院依法不予采信。债务应当清偿，刘某某借款后未按约还本付息已构成违约，对此应承担偿还借款本金及利、罚息的民事责任。刘 ...

丰公司不服上述一审判决向本院提起上诉，其上诉称：1、本案涉及到几个合同关系，一审遗漏必要共同诉讼当事人云南同泰混凝土有限公司。2、一审法院没有给我方行使平等 ，能够证明双方形成的债权债务关系，无需鉴定。3、双方合同中约定了付款时间，恒安丰公司在付款期限届满时不履行付款义务，其行为已经构成违约，应当承担 ...

反映出仝某乙与仝某戊之间债权债务关系，与本案无关。故本院对其抗辩均不予采信。债务应当清偿，仝某乙借款后不按约还本付息已构成违约，对此，其应依法按 保证责任。且仝某戊在出具的同意担保贷款承诺书中承诺：保证对贷款本金、利息及实现债权的一切费用承担连带责任，保证期间自借款之日起至借款期届满后三年。该承诺意思 ...

，以下同）签订的《解除合同协议书》1份，以证明双方之间形成了明确的债权债务关系； 2、2007年7月12日，原告华润医药公司与被告古汉集团公司、古汉 被告存在明显过错，其行为构成严重违约。二被告则抗辩认为，本案中的《解除合同协议书》第四条约定：华润医药公司在投资经营期间所形成的债权债务或因此引起的产品 ...

专用章、药品经营许可证、税务登记证、发票、账户等进行营业，委托经营所产生的债权债务关系应由委托方承担。故，对原告提出在签订《新田县药材公司实施GSP 被上诉人经营活动。二、原判将双方当事人的法律关系定性为“委托经营关系”错误。双方当事人应构成“经营权承包、场地租赁”法律关系。三、原判第三、六项错误：不 ...

承担债务不履行的民事责任。被告中建八局第三建设有限公司在本案中构成违约，应该承担相应的违约责任。 原审法院判决：一、被告中建八局第三建设有限公司于判决 的收款收据载明系代付钢材款，上诉人不能据此证明其与答辩人之间的债权债务关系已经消灭。原审判决适用法律正确，违约金数额有合同依据，要求维持原判。 好友 ...

，衡南县人民法院在审理莫某某等人诈骗一案中，并未认定诉争的粗铅交易构成诈骗，原告只能对该批有瑕疵的粗铅交易承担赔偿损失的责任，事实上原告等 的被告，被上诉人作为本案的原告，均是不适格的。二、上诉人与被上诉人之间债权债务关系不成立。上诉人在衡南县公安局询问时提到下欠被上诉人货款x元，是因为对被上诉人伙同 ...