均由上诉人丈夫予以料理，况且死后又直接埋葬在二老脚头，实际是事实上的父母与儿子的密切关系，该事实不仅众亲友全部认可，均在群众中是众所周知的；3、二被上诉人 已经证明了遗嘱的真实性。据此，该两间门市房亦不应有被上诉人的份额。再次，退一百步讲，既使是按照对老人已尽赡养义务太少，去划分遗产的话，那么两上诉人 ...

代理人张某丁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2007年3月18日，我儿子彭某成在河北省遵化市X村铁矿下井作业时遇难，矿方对家属共支付赔偿款项x元 ，依约我只用分配给一位老人款项即可。现在，我在县城租房抚养两个孩子，经济压力较大，应分得较多款项。另，原告尚有其他子女赡养，不需花费太多金钱，应 ...

代理人张某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2007年3月18日，我儿子彭某成在河北省遵化市X村铁矿下井作业时遇难，矿方对家属共支付赔偿款项x元 ，依约我只用分配给一位老人款项即可。现在，我在县城租房抚养两个孩子，经济压力较大，应分得较多款项。另，原告尚有其他子女赡养，不需花费太多金钱，应 ...

险和商业第三者责任险； 8、冯某文生前与其父母签订的供养老人协议书，用以证明冯某文的父母由冯某文单独赡养。 被告南昌华旺公司未答辩也未提交证据。 被告冯 方爱仙生活费x.94元。本院认为，原告冯某丁、方爱仙共生育二个儿子（包括死者冯某文在内），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

月26日就父母扶养问题签订的协议，该协议约定待父母不能自理生活时，由沈XX、沈XX共同扶养父母，二位老人将轮流居住在二人家中，从而证明原告对系争房屋 的主要内容为：动迁分房时，原告表示沈XX、沈XX两某儿子一人一套房子。三年前，原告中风引起赡养问题，进而引发本案纠纷。证人沈XX证言的主要内容为：动迁时 ...

甲，次子苏某乙，均成家立业，并外迁到外地工作，由于他们特别是次子苏某乙不尽赡养义务，所以我们的长、次子分家，和我和次子苏某乙分家均无效力，不 生活基本上不能自立。我们向村委会、司法所讲过多次，要求让给他们单位去信，让两个儿子回来到司法所协商解决供养我们的生活费用问题。司法所共给他们去四次信，要求在86 ...

受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明：原告婚后生育有五个儿子，被告系原告儿媳，原告居坐西面东三间屋架房，被告居坐北面南三间平房 不当。韩某某的房屋可由其有赡养义务的儿子共同出资进行维修，以使韩某某老人能够安居。综上，上诉人韩某某上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

同意回西坪镇X村卖老房子，其兄王某青提出若卖老房，本人对父母不尽赡养及丧葬义务，原、被告同意此意见后将老家四间土木结构房屋以3000元价格卖掉，属于 房屋是我单独所建，至于在建房过程中父母王某奇曾出有一部分资金，但我认为是老人对子女建房的支持，属赠予行为，我也表示房子建好让二老居住，一审判决将应属于我 ...

某乙并未对被继承人杨某尽抚养义务。根据继承法，其不应当拥有继承权。2、杨某寿、杨某英、杨某琼的《放弃老人遗产继承书》中有放弃的部分归杨某甲所有的 ）的所有权归其；3、诉讼费由杨某甲负担。 杨某甲答辩称：杨某乙未尽赡养义务，丧失继承权，答辩意见同上诉状。 二审经审理查明的事实与一审法院确认的事实一致，且 ...

某乙并未对被继承人杨某尽抚养义务。根据继承法，其不应当拥有继承权。2、杨某寿、杨某英、杨某琼的《放弃老人遗产继承书》中有放弃的部分归杨某甲所有的 ）的所有权归其；3、诉讼费由杨某甲负担。 杨某甲答辩称：杨某乙未尽赡养义务，丧失继承权，答辩意见同上诉状。 二审经审理查明的事实与一审法院确认的事实一致，且 ...