履约,同时也为制裁违约者、救济守约者提供措施和手段。提前终止合同是原因,赔偿、罚款等是结果,这种结果是典型的民事责任,而促使产生该结果的原因即“提前 是,沪东公司不仅没有欠交或迟延交付租金和工资,反而超额交付。因此,环宇公司不可能依据该条款享有合法的合同解除权。 综上所述,本院的判决意见认为,环宇公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42330.html-
了解详情
,我中心与白敬宇公司某订的合约明确约定广告资料客户自备,我中心仅收取了广告费,在《医药快讯》上发布了广告。涉案广告图片不是我中心提供的,《 子晚报》上侵权广告的广告主,应就该侵权广告承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。 就具体的赔偿数额,本院将根据涉案图片的稿酬付酬标准、涉案侵权广告的发布情况 ...
//www.110.com/panli/panli_40656.html-
了解详情
诉讼;整个货运过程中仅有被告运鸿与本公司发生业务关系,被告联运公司从未与本公司有过任何业务联系,故本公司不是海商法意义上的实际承运人;被告运鸿公司 、第一百一十二条第一款的规定,判决如下: 一、被告上海运鸿储运有限公司赔偿原告货款损失人民币(略).6元; 二、被告上海运鸿储运有限公司按中国人民银行同期 ...
//www.110.com/panli/panli_39405.html-
了解详情
责任。 关于赔礼道歉的方式问题,结合涉案不正当竞争行为的方式、范围等因素酌情确定;关于赔偿经济损失的数额问题,京铁华龙公司所提赔偿请求数额过高,不予全额支持, 大客户协议,协议中有一产品待定。根据实际市场情况,该公司决定把“宝岛根痛平”签进协议中,享受大客户协议的一切政策。上述两份协议及申请上均有宋永 ...
//www.110.com/panli/panli_33898.html-
了解详情
支付SGS检验费人民币8300元和冷库租金人民币(略)元、赔偿挪威公司预期利润人民币(略)元、赔偿挪威公司支付客户索赔金人民币(略)元,承担本案的全部诉讼费用 ,将由其承担退赔责任。但关键问题是,挪威公司不能证明吉翔公司货物有质量问题,反过来却能证明挪威公司没有在合同约定期限提出索赔。因此,本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_30627.html-
了解详情
和相关授权,是从东华电脑城按3元一套的价格购买的盗版软件,用于广告及客户交付的产品设计、制作。 6、(1)2003年5月16日,落款有胡某某的签名和 的上述56套软件。 二、成都汉湘文化数码科技有限公司在本判决生效后十日内赔偿奥多比公司((略))经济损失(略)元以及合理开支5320元。 三、驳回奥多比 ...
//www.110.com/panli/panli_27773.html-
了解详情
11-20的真实性、合法性、关联性没有异议,但认为不能够依据上述证据要求三被告承担70万元连带赔偿责任。天宇公司对河南农大所举证据材料6-10的真实性、合法性 年4月26日,“甘肃省酒泉市免税商品销售专用发票”二份,载明,客户名称为先锋公司,品名及规格数量分别为农大3138杂交玉米种(略)公斤、沈单 ...
//www.110.com/panli/panli_27491.html-
了解详情
已经客观存在。(3)一审中,爱普公司并未否认名校公司网某内容的真实性。只是认为名校公司网某内容为侵权作品,名校公司不享有著作权。对此,一审法院判决已经 额以及所支出的合理的律师费、保全费用等情节和因素,综合酌定爱普公司向名校公司赔偿人民币(略)元。 综上所述,原判认定事实、适用法律错误,应当予以撤销; ...
//www.110.com/panli/panli_19834.html-
了解详情
委托他人提取,其客户签字栏“张某”的签名也不是自己所签,应由西南证券公司承担责任为由,要求西南证券公司赔偿,西南证券公司拒绝赔偿,张某 二审案件受理费2970元,其他诉讼费1030元,合计人民币9500元,由西南证券有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长夏黎明 代理审判员余仁中 代理审判员徐向 ...
//www.110.com/panli/panli_15767.html-
了解详情
海公司赔偿原告提货而产生的代理费损失人民币3400元;判令被告中海公司赔偿因其行为致使原告未能履行与客户的合同所产生的违约金(略).2元;判令被告船代公司对 ,两被告对原告提供的证据所证明的事实予以否认,认为提单记载的案外人曼顿公司不是本案所涉货物的托运人,但两被告没有提供充分的证据来支持其主张,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8056.html-
了解详情