代为完成的，而且法律规定有表见代理，上诉人的员工每次都签收。本案没有超过诉讼时效。故一审判决正确，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。 本院 关于本案的诉讼时效问题，由于宝供公司与环东公司之间发生的是仓储合同关系，故基于该合同而享有的权利的诉讼时效应当为二年。从本案证据看，从2006 ...

称因原告总经理一职未经董事会通过，故双方签订的劳动合同无效，然原被告签署劳动合同时并不存在法律规定的合同无效的情形，且现时也无从证实原告总经理一职的任命 ，公司营运发生亏损，和董事长因9月18日的工作事宜发生冲突。原告作为公司总经理，全面负责企业的销售与业务发展、企业运营与员工的管理等，原告对公司的 ...

号附X号。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人朱某甲，该公司员工。 委托代理人王某某，该公司员工。 原审第三人郑州市中原区房产管理局，住所地郑州市中原区X路X号附 年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅和独立的商业建筑以及该区域的相关工程 ...

并承担本案诉讼费。 被告骏马汽修中心答辩称，不同意原告的诉讼请求。该公司与原告没有业务往来。据核实，该公司确有赵某某此人，但在2009年6月份已经离职 本院予以确认。对于落款显示为赵某某签名的销售单，依据现有事实已确认赵某某确属被告员工的事实，虽然被告对该部分销售单的真实性不予确认，但未能提供证据予以 ...

服务公司 被告张某 被告某公司 原告某服务公司与被告张某（被告一）、被告某公司[被告二]劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾国钧独任审判 ……”。被告一实际工作地点在青岛市。2008年11月7日，原告向被告一发出员工岗位变动通知书。通知书的主要内容为：“由于被告二业务需要，现决定对被告一的岗位 ...

公司，住所地上海市xx。 法定代表人xx，董事长。 委托代理人xx，该公司员工。 被告上海xx公司，住所地上海市xx。 法定代表人xx。 被告xx，男，X年X 当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的合同义务。原、被告之间的买卖合同合法有效，被告收取了原告的货物，但未支付相应货款，显属违约， ...

。三、原告诉称，未与我签订劳动合同是因为我无辜干涉，阻挠公司与员工签订劳动合同也不是事实。综上，请求依法驳回原告的起诉。 经审理查明， 八十二条第一款之规定，判决如下： 一、驳回原告漯河市盛世汽车销售服务有限公司的诉讼请求。 二、原告漯河市盛世汽车销售服务有限公司返还被告寇某某岗位押金5000元。 三 ...

张某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市宣武华厦市政工程有限责任公司员工，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京庆成伟业混凝土搅拌有限公司，住所地 的事实一致。 上述事实，有各方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：华厦公司与庆成公司签订的混凝土买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的 ...