的真伪及采用此印鉴签订协议的问题，建议提交司法部门和律师协助办理鉴定与鉴别。印鉴真伪，有关开户印鉴是否是路华公司的合法印鉴尚未核实。 1995年9月13日，路 经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”的规定，南侨公司通过签订《协议书》已对束萍的签约行为予以追认，故束萍与建行上海 ...

保险责任的主体，该条款应为无效条款；会议纪要将亚夏公司在合作协议权利义务转让给了黄山亚夏，且协议书将黄山亚夏作为被申请人申请执行的。本院认为生效判决已 的强制性规定，系当事人的真实意思表示，合法有效，故均为确定合同各方当事人权利义务和法律责任的依据。依据保证保险协议约定和（2010）黄中某民二终字第X ...

证据： 第某组证据共二份；1、《投资合某框架协议书》；2、上海啄木鸟医疗投资管理公司“营业执照”以及“组织机构代码”。以证明：1、2011年3月2日 ，被告认为原告违反了土地规划用途的理由本院不予支持。 关某原告所出租的房屋是否存在权利负担的问题。虽然陈XX提交了重庆市X区畔江天景全某业主于2011 ...

战略合作框架协议》以及其与《中国教育图书进出口公司图书进口部》签订的《原版教材订购合作协议书》，用以证明其有权使用x教材，并且委托中国教育图书进出口公司购买 、行政法规的强制性规定，应属有效。 依据本案所查明的事实可以确认，本案争议焦点在于希望公司与刘某签订的《商标授权合同》是否属于特许经营合同，刘某 ...

2006年5月9日所签订的付款《协议书》，内容清晰完整，权利义务明确，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，均为有效合同。被告赵某丙作为在获嘉 其公司与原告无任何关系，原告起诉属主体错误，原告和赵某丙之间的合同系赵某丙的个人行为，应驳回原告对其公司的起诉等抗辩理由，因缺乏事实根据和法律依据， ...

，盛润公司所承担支付的是对32家被拆迁单位和个人的2006年前尚欠的过渡费，并不包含华亚公司在合作前已经向被拆迁户及郑州市X区人民政府城市建设拆迁办公室（ 7月3日签订的转让协议予以解除。该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书附件。 八、2006年9月5日，中原区拆迁办作为监督方，华亚公司与盛 ...

不动产和动产享有所有权。国家、集某、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。盖某 将已经经过评估改制进入的固定资产对外出租是合法有效的；2008年1月8日，潘某与奇丰饲料公司签订的解除合同协议书中，铜山县饲料厂加盖某自己的公章， ...

公司即使是刘××所签合同，应当由刘××个人承担支付中介费义务的辩称意见，本院不予采纳。综上，××公司要求××公司支付中介费x元的诉讼请求，本院予以支持。 缺乏证据。由于刘××未出庭应诉，该协议书是否是刘××本人签署，其真实性无法核实，而原审法院在没有确认协议书真实有效地情况下直接予以认定实属不妥。而且 ...

清偿后，甲方应协助乙方办理注销抵押登记手续，甲方如保管有抵押物产权或使用权凭证、有效文件，应退还乙方；合同由甲、乙双方法定代表人或其授权的委托代理人签字并 月10日，卢沟桥支行（甲方）与恒鑫公司（乙方）、谢某乙（丙方）签订协议书，约定：因于亚东等52户个人住房按揭贷款借款人分别于2004年、2005年 ...

向本院提交了以下证据，原告的质证意见及本院的认证意见如下： 1．衢州市X区精品商场项目投资建设协议书一份、共同开发衢州市X区五星级酒店及精品商场项目合作 性质是否转变的关键在于认定该500万元借款是否包含在原告与某公司签订的合作协议约定的注资款之中。原告认为该借款与合作协议约定的事项无关，而被告认为该 ...