异议，故本院予以认定；对证据6、7、8被告安邦保险常德支公司有异议，认为原告没有提供石门海螺水泥公司的法人资质，并且该份证据同时说明了原告的工资 、误某，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）为110000元，医疗费用赔偿限额（限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、康复费 ...

上路行驶，也是导致此事故发生的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交某安全法实施条例》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证……超过有效期…….不得驾驶机动车 被上诉人陈某的经济损失没有超出交某险中人身伤亡的保险赔偿限额，因此，保险公司应予以全额赔偿。上诉人主张其只承担医疗费用赔偿限额10000元， ...

任、排除对方某要权利的，该条款无效。”虽然人寿财险常德公司所提供的交强险及第三者责任险保险条款均约定了医疗费用按照国家基本医疗保险的标准核定，但在该条款中，人寿财险常德公司免除了自己所应承担的责任，加重了投保人常德盛安公司的责任，在人寿财险常德公司没有举证证明其已向投保人常德 ...

湖南某司上诉称，杨某的误工费应参照2010年湖南某城镇居民人均可支配收入计算，没有法律依据，且与上述规定不符，其理由不能成立。另外，原审法院在误工费计算方式 交通事故纠纷案件中，对受害者在交强险限额范围内赔偿不足的部分，由保险公司在商业险中予以赔偿符合上述法律规定。至于杨某的医疗用药是否均属医保范围， ...

日在常德保险公司投保了车上人员责任险，保险金额（司机）x元，（乘客）x元。 原告郑某乙伤后，在常德市第一人民医院住院治疗6天，用去医疗费用5075.09 发生的医疗费一并予以赔偿。 护某人员有收入的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护 ...

保险，应按照保险的相关条例来赔，如果原告的诉请费用合理则无异议，若不合法律规定，则应当按照法律规定来判决。 被告安鑫公司在举证期限内没有向本院提供 的精神损害抚慰金过高，对超出部分本院不予支持。 上述损失，由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告何某住院伙食补助费3040元，营养费1520元 ...

与本案无关联，因为原告没有要求在商业三者险范围内予以赔偿；对证据2、3与保险公司无关，不予质证。 被告人财保株洲支公司辩称：1、公司依法在交强险范围内承担 第某次住院期间陪护1人，伤后休息时间为鉴某前一天止，继续治疗费用参考医疗单位意见。2011年12月8日，被告姚某向原告朱某赔付了4000元损失。 ...

、3、9、10无异议；对证据4真实性无异议，但认为其公司只承担交强险赔偿限额x元的医疗费用；对证据5不发表质证意见；对证据6真实性无异议，但 元，财产保全费560元，共计x元，由原告陶某乙负担1634元，被告天安保险股份有限公司安阳中心支公司负担4919元，被告甄某负担5325元。 如不服本判决，可在 ...

意见：对证据1、2，原告李XX，被告朱XX、王XX、XX出租车公司、均表示没有异议，经本院审查，符合证据三性，予以采信；对证据3，本院认为， 》第二条之规定，判决如下： 一、由被告中国XX财产保险股份有限公司株洲中心支公司在机动车交某事故责任强制保险医疗赔偿限额x元范围内赔偿原告李XX医疗费x元； 二 ...

，共计花费x元，用以证明张某乙在北京治疗额外超支情况。张某乙认为两者伤情没有可比性，不能证明其治疗费用不合理，该证据与本案无关。 本院认为，张某乙的 险伤残赔偿限额内，对此一并纠正。张某乙的医疗费用x.42元，住院期间康复费880元，共计x.42元，由保险公司在交强险限额内承担x元，超出部分x.42元 ...