，原审以具有明显的欺诈性，损害国家金融债权的安全性为由确认无效错误；3、矿业公司已不复存在，管理乡镇企业的职能已经划入彭水经贸委，移交与否并不影响其应承担民事责任， 暗含了解除买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。 关于第二个争点。矿业公司破产清算时该债务并未形成，其结束后因曾某某请求解除合同而形成之债权 ...

银行青海省分行营业部（以下简称农发行营业部）因与被上诉人青海省农牧生产资料总公司（以下简称农牧公司）担保合同纠纷一案，不服青海省高级人民法院（2002）青民二初字第X 其未受清偿的部分向保证人主张权利。因此，本案中，在主债务人羊毛公司破产案件的破产程序终结后六个月内，农发行营业部就其未受清偿的部分再向 ...

代理人杭建，北京恩泽法律事务所律师。 上诉人江苏省海洋运输总公司(以下简称省运公司〉因与被上诉人中国银行苏州分行(以下简称苏州分行)借款担保纠纷一案，不服江苏省高级 ，证据充分，适用法律正确，应予维持。但对1998年l1月3日苏运公司破产程序终结后，苏州分行未受清偿债权利息未予处理不当，应当予以补充。 ...

终结。 原审法院查明:1996年9月27日，农发行营业部与青海省羊毛经营集团公司(以下简称羊毛公司)签订96第X号借款合同，金额1400万元，期限自1996年9月27日至 受清偿的部分向保证人主某权利。因此，本案中，在主债务人羊毛公司破产案件的破产程序终结后六个月内，农发行营业部就其未受清偿的部分再向 ...

。综上，应驳回原告的诉讼请求。 被告东营市粮食局辩称，因原告是在储运公司破产以后清偿债权，基于上述粮油集团公司的答辩理由，东营市粮食局也不应承担连带责任。 证据质证认为，该证据恰证明是由粮油集团公司控制了资金，用该款偿还了储运公司的贷款，不存在账面空转。 针对第二个焦点问题，粮油集团公司提供如下证据： ...

竞买的事实和赵东升不在拍卖现场的事实。 以上证据经原告质证，对南川市食品公司肉联厂产权出让合同书及其附件、交接记录、拍卖成交确认书、竞买登记书、南川市人民法院( 年3月26日主持拍卖原肉联厂资产前，担任南川市商业委员会副主任兼南川市食品公司破产清算小组组长的冉胜华安排他人将此情况通知了原、被告，被告张 ...

某乙送给的人民币计（略）元。2002年下半年，被告人李某在负责承办安仁林产公司破产案件的过程中，利用办理房地产转让手续的便利，非法收受陈某丁送给的人民币 归还。 2002年3月至4月期间，被告人李某利用负责承办龙泉市中亚陶瓷有限公司破产案件的便利，从童某甲处拿来收款收据，向承租中亚陶瓷有限公司厂房的刘 ...

。另外，实际造成违约的是吉首市卷烟材料厂。 经审理查明，受本院、州外贸冷冻厂破产管理人、州国土资源局的委托，湘西自治州金槌拍卖有限公司于2011年5月7 （含律师费）共计24万元； 四、原告湘西自治州长军农资有限责任公司和被告湘西自治州冷冻厂破产管理人就本案再无其它争议。 五、本协议经双方当事人或特别 ...

押金50000元，并出具了收据。2007年3月1日，原告向郑州飞机设备公司医院交押金35000元。2010年10月1日，原告以郑州市X区郑鑫 郑州市中级人民法院作出(2006)郑民三破字第15-X号裁定，裁定宣告终结郑州飞机设备公司破产程序，未得到清偿的债权不予清偿。2008年原医院资产以职工安置费和 ...

某，男，X年X月X日出生，汉族。 被告河南某武陟县益民食品有限责任公司破产管理人。 负责人杨某，组长。 委托代理人冯某乙。 原告韩某与被告何某 现诉至贵院。请求：1、撤销2011年8月7日被告武陟县益民食品有限公司破产管理人向原告送达的“申报债权不予认定通知书”；2、判令二被告偿还原告借款58000元 ...