转让款，原告亦依据《股权转让补充协议》和《股东决议》收到了全部的股权转让款，原告称其对《股权转让补充协议》不知情与事实不符，本院不予采信。《股权转让补充 债务的处置，所以在赵某某未看到债权申报公告，亦未实际参与股权转让操作的情况下，不能因赵某某的股东身份而归责，推定赵某某应当知道该补充协议的存在，从而 ...

地：福建省厦门市莲花香秀里X号九州商社大楼。 法定代表人：赵某某，该公司董事长。 上诉人福建省中福实业股份有限公司为与被上诉人中国工商银行福州市闽都支行及 80条规定董事“除经公司章程规定或者股东大会在知情的情况下批准，不得同本公司订立合同或者进行交易”，“不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务 ...

为5555.56元。上述价格均不含17%的增值税。 上述事实，有企业法人营业执照、《版权许可协议书》、股东出资证明书、京恒光公司章程、公证书、鉴定文书、 凭该协议无法确定孚意奥公司实际履行了合同义务。 综上所述，由于《版权许可协议书》存在上述诸多瑕疵，在没有相应证据佐证的情况下无法确定该协议已依法成立 ...

的权利构成约束性影响的情况下，主张这种权利，应当是有法律上或当事人所合意的依据。依据《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)及亚大公司的章程，并结合 公司的财务状况完全知晓，也不能必然得出上海森兰公司作为派出罗勇的股东对亚大公司的财务状况完全知晓。知情权是法律赋予公司股东的基本权利，上海森兰公司 ...

的开某建某与拍摄《秦直道》项目全部转让给被告东联集团。这一过程原告是知情的，但并未提出过任何异议。理由3、2010年4月被告文化产业办将东胜区X 支持设立的二级事业单位，无力投资开某秦直道遗址旅游区的情况下，被告只好引进投资设立东胜区秦直道文化产业发展某限公司，支持其他单位在秦直道遗址东面三公里处进行 ...

。且该条第6项约定，本协议于X年X月X日生效，故在被告方未举证的情况下，该协议应认定于X年X月X日生效。被告方认为其并未拿到过协议书文本，在 对该证据，被告虞某丁承认由其签名并加盖被告宁波某公司公章。被告屈某表示由被告虞某丁出具欠条其是知情的，但欠条内容其不清楚。企业公章平时由虞某丁保管，欠条中的公章 ...

出庭作证称，他根本不知啤酒某改制，这次签合同的事他也一点不知情。虽然合同的相对乙方是超人公司，但超人公司的实质老板、前法定代表人余明雄二审出庭作证时 销售区X区，本院酌定岳阳楼区X区为300吨。在喻雄不能举证证明酒某公司在云溪区市场有违约行为的情况下，云溪区X吨鲜啤酒某销售量应予剔除。因此，根据以上 ...

，不具有法律效力； 3、对证据9，提出这只是发给雅境公司的，被告本人不知情； 4、对证据10中的回某，提出该证据上没有任何执笔人签名；对证据10中的 退回某告的投资资金而所欠被告的债务，先锋纸业公司是用自己的财产支付，或是在他人同意的情况下用他人的财产支付，均不影响该债务的清偿。原告先锋纸业公司与被告 ...

审批件也送达了原告。可是原告在近5年之后才以现任董事会及职工股东不知道为由提起行政诉讼否定被告的具体行政行为，早已超过了法定诉讼时效。综上所述，诉争土地的权属及权属 乙述称，原告与长兴公司签订的协议是原告自愿的情况下签的协议，是真实的。在被告处办理土地使用权证是原告给江某乙办理的，不是江某乙自己办理的 ...

侵权行为，不应承担责任。原告对相关事实是知情的，其所述的50万美元本金损失不存在。 经审理查明，F公司设立于2004年6月21日，系中外合资性质的有限责任 原告起诉的理由成立，在原告可以恢复合营者身份却不要求恢复、且原告对损失金额的计算缺乏依据的情况下，虽经本院多次释明，原告仍坚持直接起诉要求三被告 ...