代理人李雅斌,北京市天元律师事务所律师。 上诉人陈某因与被上诉人苗某某之间股权转让纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第x号民事判决,向本院 为20%还是25%存在异议,但陈某作为法定代表人、大股东应当清楚知晓公司股权构成。无论股权转让协议中表述的苗某某持股比例是多少,均指代苗某某所 ...
//www.110.com/panli/panli_104142.html-
了解详情
辽宁万合房地产开发有限公司(以下简称万合公司)、沈阳融通房地产开发有限公司(以下简称融通公司)股权转让合同违约纠纷一案,不服辽宁省沈阳市中级人民法院[2004]沈中 的表示,在确认原股东虚假出资的情况下,还确认此股权价值为1025万元不仅错误,也属无效。依据合同法第54条的规定,股权转让协议属于某撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_103957.html-
了解详情
刘云霞,北京市瀚通律师事务所律师。 原告路某某、陆某某、吕某某与被告符某股权转让纠纷一案,本院受理后,依法由审判员任颂适用简易程序独任审判,公开开庭进行 谈话笔录、庭审笔录在案佐证。 本院认为:2007年12月21日,在工商管理部门备案登记的生活链公司股东为符某、符某力。符某在未取得生活链公司其他股东 ...
//www.110.com/panli/panli_103579.html-
了解详情
申请,但直至目前为止,国豪印花厂作为国豪公司的股东、费某某作为国豪公司的法定代表人始终未能完成系争股权进行股权转让的审批工作,从而导致四方协议至今未能生效。 尚集团、国豪印花厂、费某某、国豪公司是否属于反诉适格主体的问题。 本诉第一个争议问题。本案系股权转让纠纷,就主体而言,主要涉及三方协议、四方协议 ...
//www.110.com/panli/panli_94099.html-
了解详情
代理人陆艺凡,上海市长江律师事务所律师。 上诉人乐清市乐通电信设备制造公司因股权转让合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X号 。90元,并赔偿被上诉人至实际付款日的利息损失。 另查明,被上诉人与案外人龚建国均为霍普公司股东。2001年12月19日,被上诉人与龚建国签订 ...
//www.110.com/panli/panli_80221.html-
了解详情
判决,驳回上诉,维持原判;二审案件受理费人民币16,748.60元,由环宇数码公司负担。 上述案件诉讼期间,即2002年12月10日、2004年2月26日、 本院认为,本案系涉港股权转让纠纷,当事人对纠纷适用法律的约定合法有效,故本案纠纷处理适用中国法律。 本院认为,大千公司的原股东系被告及相关案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_78209.html-
了解详情
上诉人岑某某、江门市忠富经济发展有限公司(以下简称忠富公司)为与被上诉人余某某股权转让合同纠纷一案,不服江门市蓬江区人民法院(2004)蓬法经初 知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿责任。”可见,上诉人为本公司股东之一岑某某的债务提供担保属无效担保,且被上诉人作为原公司 ...
//www.110.com/panli/panli_69819.html-
了解详情
地:成都高新区石羊工业园X号。 法定代表人肖某某,该公司执行董事。 上诉人李某因其他股权转让侵权纠纷一案,不服成都高新技术产业开发区人民法院(2007)高新民初字 投诉。成都高新区工商行政管理局经查实,认为李某提交的爱华公司股东会议、辞职书、任命书、股权转让协议均不是肖某某签名。故2006年6月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_68910.html-
了解详情
宝树装饰设计工程有限公司职员,特别授权代理。 原告云南正隆实业有限责任公司诉被告谢某某股权转让纠纷一案,本院于2006年7月12日受理后,依法组成合议庭于 可以随时主张,现在我方提出也并未超过诉讼时效。 被告认为:《股权转让协议》已载明:“以上股东转让、受让股权,均需在2002年5月28日办妥转让、 ...
//www.110.com/panli/panli_67128.html-
了解详情
(略)。 委托代理人潘启伟,广东纬国律师事务所律师。 上诉人李某某因股权转让纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事裁定, 被上诉人梁某某辩称:原审裁定正确,上诉人所诉的是股权转让,被上诉人不适格,上诉人应起诉现在公司的股东苏永杰,请求二审法院维持原裁定。 本院经审理认为 ...
//www.110.com/panli/panli_58305.html-
了解详情