就徐某转让股权给王振斌,王振斌、徐某、万里公司与志勤公司的债务分配及股权转让后志勤公司于王振斌、徐某的合作事宜达成如下协议:一、徐某 股东的事实均无异议。 以上事实,有合作运输日产商品车协议书、备忘录、协议书、工商档案及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为:志勤公司称,其起诉徐某系依据2008年4月9日, ...
//www.110.com/panli/panli_136141.html-
了解详情
同本案六原告以及案外人杨佳章、黄某星于2002年10月8日所签协议书,应依照公司章程第六条、第八条的规定,经过董事会决议及报原审批机关批准。根据 条、第三十二条,参照对外贸易经济合作部和国家工商行政管理局颁布的《外商投资企业投资者股权变更的若干规定》第二十二条之规定,判决如下: 一、周某甲返还许某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_24142.html-
了解详情
款1200元。 2001年7月2日,裕宝中心(甲方)与恒基公司(乙方)签订《借款协议书》,甲方向乙方借款280万元,其中200万元以转账支票给付,80万元 剩余财产是按照正常的清算程序进行清算后仍有剩余的情况下,才可按照出资比例分配。案中,王某某否认其在清算报告上面签字的真实性,但并未提供反证进行证明 ...
//www.110.com/panli/panli_171493.html-
了解详情
》(森会核字[2007]第02—X号),并且该专项审核报告是以《模拟利润及利润分配表》为根据而作出的,模拟的东西毕竟不是真实的情况,是不能作为公司编制 将协议技术用于公司外的商业或非商业行为”(见投资协议书第5页)。尽管康得投资公司不是当时的协议方,但它的股权是由当时的协议方手中转让过来的,康得投资 ...
//www.110.com/panli/panli_159336.html-
了解详情
各种粥类食品,经营状况良好。2008年6月孙某发现公司已经由赵某某以伪造《出资转让协议书》、2007年6月4日公司第二届第二次《股东会决议》、公司第三届 粥锅公司的上述抗辩理由缺乏法律依据,本院不予采信。虽然孙某是否已实际转让其股权不影响本院对涉诉股东会决议效力的认定,但因本案中不能确认孙某是否仍持有 ...
//www.110.com/panli/panli_146275.html-
了解详情
李某某同意作价400万元人民币,用于抵交400万元股金;葛某某与李某某共同成立公司经营此荒山,去石填土、改良成梯田,用于种植五味子,建设五味子种植园; ,用于购买五味子树苗。 葛某某与李某某至今未进行过利润分配。 二、关于当事人双方存在争议的《合作协议书》项下荒山经营权归属的事实: 李某某为证明其合法 ...
//www.110.com/panli/panli_108415.html-
了解详情
不具备合法的从事影片交易的主体资格;《合同书》约定被上诉人陈某某一次性卖断影片“全部投资股权”是无效约定,因实际出资人并非陈某某,实际出资人与著作权人广影厂又无任何法律 与广影厂签订《协议书》取得了《铁》片一定期限的发行权,做为权利主体,其有权与上诉人签订合同,就《铁》片的发行与收益分配等事宜建立民事 ...
//www.110.com/panli/panli_95032.html-
了解详情
的证词一份。证据19、乐昌市福昌毛织有限公司购楼协议书、房地产权证及付款明细。证据20、广叶公司工商登记资料和营业执照。证据21、被告孙某甲和第三 合伙人平均分配和分担。因此,本院认定三合伙人各占出资的三分之一,合伙企业利润分配也应依各自三分之一比例获得。 由于合伙企业凭证、帐簿、报表三者之间互不相符 ...
//www.110.com/panli/panli_81864.html-
了解详情
不具备合法的从事影片交易的主体资格;《合同书》约定被上诉人陈某某一次性卖断影片“全部投资股权”是无效约定,因实际出资人并非陈某某,实际出资人与著作权人广影厂又无任何法律 与广影厂签订《协议书》取得了《铁》片一定期限的发行权,做为权利主体,其有权与上诉人签订合同,就《铁》片的发行与收益分配等事宜建立民事 ...
//www.110.com/panli/panli_62387.html-
了解详情
行政管理局核准登记成立。 案经原审法院审理认为:刘某某、陈某某讼争协议的内容涉及陈某某转让股权退出环达公司后,对公司债权、债务的处理问题。环达公司的 地租、电费、水费,实际上就是环达公司的对外债务。所以该协议书的性质就是确定陈某某在退出合股投资时,对公司对外部分债务的分配。陈某某自愿承担的债务源于环达 ...
//www.110.com/panli/panli_55270.html-
了解详情