担保人列在上面，并非作为初日公司的股东列在上面，且林鹏飞并未在该《还款协议书》上签字，不足以证明上诉人翁某甲在转让股权过程中存在欺诈。且在林鹏 成立，予以支持。原审判决认某事实错误，应予改判。据此，依照，《中华人民共和国公司登记管理条例》第某十五条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第 ...

登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力”及相关法律规定，该《转让股份协议书》应为合法、有效，对当事人具有约束力。显然，工商登记并不是转让股份协议的生效 的效力。双方签订《转让股份协议书》并履行后，李某、邱某、艾某已经不是公司的股东，三人从公司领取股金及股息是取得公司代股权受让人杨某支付三人 ...

登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力”及相关法律规定，该《转让股份协议书》应为合法、有效，对当事人具有约束力。显然，工商登记并不是转让股份协议的生效 的效力。双方签订《转让股份协议书》并履行后，李某、邱某、艾某已经不是公司的股东，三人从公司领取股金及股息是取得公司代股权受让人杨某支付三人 ...

登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力”及相关法律规定，该《转让股份协议书》应为合法、有效，对当事人具有约束力。显然，工商登记并不是转让股份协议的生效 的效力。双方签订《转让股份协议书》并履行后，李某、邱某、艾某已经不是公司的股东，三人从公司领取股金及股息是取得公司代股权受让人杨某支付三人 ...

登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力”及相关法律规定，该《转让股份协议书》应为合法、有效，对当事人具有约束力。显然，工商登记并不是转让股份协议的生效 的效力。双方签订《转让股份协议书》并履行后，李某、邱某、艾某已经不是公司的股东，三人从公司领取股金及股息是取得公司代股权受让人杨某支付三人 ...

登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力”及相关法律规定，该《转让股份协议书》应为合法、有效，对当事人具有约束力。显然，工商登记并不是转让股份协议的生效 的效力。双方签订《转让股份协议书》并履行后，李某、邱某、艾某已经不是公司的股东，三人从公司领取股金及股息是取得公司代股权受让人杨某支付三人 ...

支付另（略）元项目转让款而酿成诉讼。2010年3月18日，两被告依据《还款协议书》的约定向株洲市X区人民法院（以下简称天元区法院）提起民事诉讼，要求岑瑞永及 款中按股权比例可得债权x元，远不足其在该项目转让及华苑公司股权转让中应承担的债务。原告据以主张债权的事实依据是：2009年12月23日由杨某、吴 ...

义务，债权人被迫依法起诉。请求人民法院依法维护原告的合法权益，判令被告支付原告股权股份转让费72万元，并承担本案的诉讼费。 原告为支持自己的主张，向本院提交 职工代某签订了一份《关于湖南华某煤业有限公司收购高亭司矿业有限责任公司股权有关遗留问题处理备忘录》，明确规定“湖南华某煤业有限公司补偿原高亭司 ...

（略）事务所（略）。 原告北京康宏伟业投资顾问有限公司（以下简称：康宏伟业公司）与被告钟某某、第三人北京浩天海马汽车销售有限公司（以下简称：浩天海马 限对公司承担相应的责任，此协议从签字之日起生效。”该股权转让协议书转让人签字处有“康宏伟业公司”字样的盖章。另工商备案的2008年9月1日股东会决议记载 ...

的。陈某乙、梁某某、李某某提交了战胜煤矿私营企业基本注册信息查询单。证明战胜煤矿公司的股东是冯德举、李某某、梁某某和姚永昌，原审法院没有通知冯德举、 武某某、陈某甲与陈某乙、梁某朝、李某某签订的《煤矿转让协议书》中涉及朱某某20％股权部分无效是正确的。 综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分， ...