《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同。本案中，双方当事人争议 ：“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”根据国家物价局、建设部、财政部、中国人民建设银行颁布的《商品住宅价格管理 ...

《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同。本案中，双方当事人争议 ：“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”根据国家物价局、建设部、财政部、中国人民建设银行颁布的《商品住宅价格管理 ...

钛公司委托资产；不得将委托资产投资于自己在股权、债权和人员等方面有重大关联关系的公司发行的证券，不得以获取佣金或其他利益为目的进行不必要的证券买卖。宝 纠纷。上述借贷关系的条款违反了企业间不得相互借贷的禁止性法律规定，应属无效条款。而该无效条款所涉内容正是宝钛公司与健桥公司交易的关键性、实质性条款，是 ...

买卖合同》无效，最终法院判决确认该协议无效。 我认为，在双方谈判购房事宜时，张某违反诚实信用原则，故意隐瞒重要事实、提供虚假真相，谎称其夫同意其出售房屋，最终却因为 海淀区X路X号X号楼X门X之房屋的交易签署了买卖合同，丙方的居间义务已经履行完毕；2、丁方与丙方为关联企业并存在业务合作关系；3、由丁方 ...

针对证据18、20虽提交了补强证据，但是该证据显示并非本案陶氏公司支付费用，与本案无直接关联；针对证据23的补强证据出具主体与原出具主体不符。证据30－ 中被简称为“高盖”，可以认定“高盖”作为“高效盖草能”的简称，已在市场推广和交易过程中被实际使用，并在相关公众中具有一定影响，在除某等商品上已可以 ...

内容亦未违反有关法律法规的强制性规定，为有效合同。虽然在合同履行过程中，南宁市人民政府于2009年4月23日颁布了《南宁市已购公有住房上市交易若干 2007年度财务报表(余某表)的固定资产栏中第16105项明确了哈飞汽车为公司的固定资产，并且，南宁金誉联合会计师事务所出具的金誉(2008)X号审计报告 ...

XXX号 上诉人（原审被告）：鞍山XXXX开发有某 法定代表人：陈XX，该公司董事长。 委托代理人：李XX，律师。 被上诉人（原审原告）：金昌XX（沈阳） 纳税人增值税征收率为3%。经查，本案被上诉人为一般纳税人，不是小规模纳税人，本案交易产品为属于《中华人民共和国增值税暂行条例》第某条第（一）项规定 ...

是速冻食品，只要没有质量问题，就不存在退货责任。2、双方的本次交易从未出现质量问题。3、誉佳诚信公司在起诉状中要求退货也不是基于质量问题。4、双方的合同中 品家和公司签订的《总经销合同》是双方当事某的真实意思表示，其内容未违反有关某律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。合同签订后， ...

费用中扣除）；甲、乙双方一致同意通过办理房地产转让登记、银行按揭的方式进行交易，并约定在银行审批通过办理产权过户（见过户受理单）或办理委托公证时 xx有限公司房屋买卖合同》中的房屋买卖合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的 ...

的交货地点，在双方结算后不向岳阳群森公司退还多收的预付煤款，支付返利，违反了双方的合同；在第二笔交易中，岳阳群森公司2009年11月19日就已支付重庆德旺 到上诉人有退还发票的诉讼要求，且该要求合理，为减少当事人的诉累，本院在相关联的（2010）岳中民二初字第X号案中一并处理。 综上，原审判决认定事实 ...