、质证、辩论和陈述。本院对原、被告及第三人所争议的具体行政行为的合法性审查如下: 被告就其具有行政职权以及职权范围,当庭宣读并提交了《中华人民共和国治安管理处罚法》 、第X号、第X号、第X号、第X号、第X号、第X号公安行政处罚决定,分别向焦作市公安局申请复议。焦作市公安局于2010年3月11日做出焦公 ...
//www.110.com/panli/panli_15548643.html-
了解详情
不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定,不能作为证明被诉具体行政行为违法的证据。 经审理查明,2010年3月11日,原告付某某以自家的苹果树被砍未解决为由进京到天安门非正常上访,被执勤民警发现后收容到天安门公安分局,后被濮阳市驻京办事处工作组派人接回,2010年3月18日,南乐县 ...
//www.110.com/panli/panli_15065473.html-
了解详情
2010年1月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书,因欧某乙与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭,于 维持五公行决字〔2009〕第X号处罚决定。 第三人欧某乙述称:同意公安机关的意见。 经庭审举证、质证,原告欧某甲对被告提交的证据1中自己与李 ...
//www.110.com/panli/panli_14372182.html-
了解详情
,剥夺了原告的陈某、申辩权。被告在公安行政处罚决定书送达前即送原告进中牟县拘留所予以执行。被告作出的行政行为违反法定程序。请求依法撤销被告作出的第X 原、被告诉辩意见及第三人陈某,总结本案争议焦点如下: 被告作出的具体行政行为事实是否清楚,程序是否合法,适用法律是否正确。 经庭审质证,本院对以下证据 ...
//www.110.com/panli/panli_14086097.html-
了解详情
米的泥坑,并在坑里撒下牛屎和种上香蕉秧。陆某人得知情况后当即向公安机关报案,岑溪市公安局梨木派出所接到报案后,开展了勘验现场、调查取证等工作。 ]第X号行政处罚决定,并责令岑溪市公安局在30日内重新作出具体行政行为。岑溪市公安局接到复议决定后,重新补充调查、收集证据,于2009年11月9日对庞某乙作出 ...
//www.110.com/panli/panli_13379912.html-
了解详情
行政拘留10日的处罚(已执行拘留)。 被告湘乡市公安局向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据: 1、湘乡市建设局报案报告一份,证明沈某某多次故意冲击 违法事实有本人的陈述及证人证言、照某某证实,本院予以确认。证据8-9是公安机关依办案程序作出的处罚决定书、及送达回证,本院予以确认。原告提出在处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_13355601.html-
了解详情
后,豫x超限检测专用车掉头离去,与张某某证言也一致。 由本院从漯河市公安交通警察支队第五执勤大队调取的“监控录像”证据可以看出,①监控录像中显示该车使用 请求,本院予以支持。对被告某某局辩称其没有追赶原告车辆、强迫其停车的具体行政行为,应驳回原告诉讼请求的主张,本院不予支持。 综上,依据《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_12669175.html-
了解详情
商城县公安局商公(金)决字(2009)第X号公安行政处罚决定,责令商城县公安局重新作出具体行政行为。10月19日,原告向信阳市中级人民法院起诉,11月 事实,属事实不清,证据不足。商城县人民政府认定商城县公安局在对杨某乙作出行政处罚决定时主要事实不清,证据不足造成处罚失当,并作出复议决定,撤销商城县 ...
//www.110.com/panli/panli_12484410.html-
了解详情
撤销。原告要求认定“源公(干)决字(2009)第X号”为非法请求,因为该具体行政行为已不存在,所以该请求无意义。(二)、“源公(干)决字(2009)第 年1月17日原告与其邻居武爱叶发生争吵引起打架,后武爱叶报案。被告作为公安机关有权立案查处,案件受理后被告先后调查询问了两个当事人及6个证人,8份询问 ...
//www.110.com/panli/panli_12099641.html-
了解详情
道路交通安全法》第八条规定,国家对机动车实行登记制度。第三人的车辆只有经公安机关交通管理部门登记,取得机动车登记证书、号牌和行驶证后,方可上道路行驶。而 交通安全法》第九条的规定为第三人发放机动车登记证书、号牌的这一具体行政行为,事实清楚,证据确凿,程某合法。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_11990142.html-
了解详情