，对其作出拘留15日，罚款1000元的行政行为。本人对此不服，提出复议，复议机关作出维持决定；在被告公安机关询问期间，我的身体受到伤害；被告作出的 、受案登记表、传唤通知书、询问笔录、权利义务告知书、公安行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、结案报告、行政拘留执行回执、行政拘留家属通知书、结案审批表、公安 ...

行政处罚，原告赵某甲不服，诉至本院。 本院认为，公安机关有依法维护社会治安秩序、保障公共安全、保护公民的人身安全、人身自由和社会财产的职责。原告赵某甲 城市公安局于2009年12月22日作出永公（侯）决字[2009]第X号行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告赵某甲负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

各1份，证明被告主张。 上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据1中的公安行政处罚决定书及人体损伤程度鉴定书无异议，对派出某对朱XX的询问笔录异议为：朱 伤害的，应当承担相应的民事责任。被告朱某乙将原告朱某甲打伤，有公安机关行政处罚决定书为证，事实清楚，被告朱某乙应对原告因此所受到的损失承担相应的赔偿 ...

意见为：上述证人证言是证明公安局的调查记录有关情况的，但是，材料落款时间均在公安机关调查之前，明显是假证。关于传唤证日期问题，对户某甲的传唤并非只是 条一项规定判决如下： 维持南乐县公安局作出的乐公决定（2008）第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元由户某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

2009）X号公安行政处罚决定，对原告龙某某处以行政拘留15日，并已交付衡山县拘留所执行。原告龙某某均拒绝在询问笔录、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书上签字。 认为，原告龙某某系上访老户，曾多次因去北京重点地区进行非正常上访而被公安机关拘留。原告龙某某在本案中聚集他人欲再次去北京进行非正常上方，且不听 ...

四十三条第一款之规定，作出封公(荆)决字(2008)第X号公安行政处罚决定书，决定对丁某甲处以行政拘留5日的处罚，丁某甲不服，提起诉讼。处罚决定 受害人事实成立，有我父母证明，且有正规住院诊断证明及正规票据证明，请求维持公安机关处罚决定。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，公安机关 ...

暂住（略），无业。因涉嫌赌博于2008年12月3日被郑某市公安局二七分局行政拘留15日，因涉嫌寻衅滋事于2008年12月5日被郑某市公安局二七分局刑事拘留 供述；证人陈某某、王某某、鲁某某、王某某等人的证言；公安机关行政处罚决定书、扣押物品清单；被告人户籍证明等。 原判根据上述事实和证据，作出如下判决 ...

的处罚决定。原告仍不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销鹿公决字第x号公安行政处罚决定书。 原判认为，被告鹿邑县公安局接报案即进行了调查取证，认定原告扰乱单位生产 情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不 ...

行政处罚告知笔录；14、滑公（慈）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书；15、暂缓执行行政拘留决定书。 原告王某甲诉称，2009年3月21日下午，我 处罚决定。原告所称没有实施殴打行为是我自己不慎坐到地下与事实不符，与在公安机关的询问笔录中的陈述互相矛盾。请求法院依法维持被告于2009年4月8日对 ...

年8月31日对原告聂某甲作出内公（中）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，认定2008年8月31日下午，（略）的聂某乙和聂某杰在中 9调查笔录与原始公安卷宗询问笔录相矛盾，事后原告调查的证人再次到公安机关说明情况，声明可发当天向公安机关提供的证言是真实的，故该三份调查笔录，本院不予采信。原告提交 ...