，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十五条第一项规定，决定对庞某乙行政拘留15日。 被告为了证实其作出的岑公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定 佐证；3、岑溪市公安局接到陆某人的报案后，按照《公安机关办理行政案件程序规定》进行受案，调查处理，并在处罚前告知其享有陈某、申辩权利，程序合法。 ...

，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十五条第一项规定，决定对庞某乙行政拘留15日。 被告为了证实其作出的岑公（治）决字[2009]第X号行政处罚决定 佐证；3、岑溪市公安局接到陆某人的报案后，按照《公安机关办理行政案件程序规定》进行受案，调查处理，并在处罚前告知其享有陈某、申辩权利，程序合法。 ...

证明。我单位在案件调查取证过程中，严格执行《公安机关办理行政案件程序规定》，我单位的行政处罚事实清楚，证据确凿，程序合法，请求法院维护我单位的行政 违法取证，但未向本院提供证据予以证明自己的主张，本院不予采纳。原告要求行政赔偿的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

公安局2010年3月21日作出的郸公（吴）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，向本院提起行政诉讼。本院受理后，因邵某某与本案有法律上的利害 人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。本案被告是 ...

公安机关立案侦查并已处理完毕，属于公共安全事件，不属于一般生产安全事故，被告作出处罚决定属于对事故性质认定错误。请求依法撤销被告（光）安监管罚字[2010]第X号行政处罚决定书。二原告向本院提交的证据材料有：①光安监管[2009]X号文件：证明本次事故已由公安机关立案侦查，并认定为刑事案件； ...

上诉人石某甲因不服三江县公安局作出的三公（林）决字（2009）第X号公安行政处罚决定纠纷一案，不服三江县人民法院（2009）三行初字第X号行政判决，向 处罚法》第二条的规定，对侵犯人身权利、财产权利，尚不构成刑事处罚的，由公安机关依照该法给予治安管理处罚。本案中，上诉人与石某金在鱼塘内共同殴打王利勇 ...

清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当。请求依法维持淮杜公（段）行决字〔2009〕第X号《淮北市公安局公安行政处罚决定书》 经庭审举证 支持。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告杜集分局作为公安机关依法具有对辖区内发生的违反治安管理的行为予以查处的执法主体资格，在 ...

，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当。请求依法维持淮杜公（淮杜）行决字〔2009〕第X号《淮北市公安局公安行政处罚决定书》。 经庭审 支持。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告杜集分局作为公安机关依法具有对辖区内发生的违反治安管理的行为予以查处的执法主体资格，在职权 ...

汤某某作出的济公玉分（轵城所）决字［2010］第X号公安行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求予以维持。 第三人张某某述称：因其是村干部，汤某某把交通设施破坏后，公安机关让其说明情况，其就和村长一起去了，说完后，其又去检查村民浇地，汤某某到 ...

。原告何某某不服提起行政诉讼，要求撤销被告石鼓公安分局的行政处罚决定。原审认为，公民采取走访的形式向各级行政机关反映情况为国务院《信访条例》所允许， 公安分局辩称，被上诉人依法对本案有管辖权，上诉人作出的行政处罚事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法。请求二审法院依法予以维持。 本院经公开开庭审理 ...