五条规定：“拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，有下列行为之一的，给予治安管理处罚：（一）公然侮辱正在执行职务的人民警察的……”。《中华人民共和国治安管理处罚法 作出的芙公（一治）决字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确。依照依照最高人民法院《关于执行 ...

公安局于2008年8月3日作出汤公（伏）决字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》，认定王某某于2008年4月11日至7月25日连续五次 秩序的基础上，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对王某某予以治安行政拘留，事实清楚，证据确凿，程序合法，汤阴县公安局的行政处罚依法应予维持。王某某要求的行政赔偿 ...

对史某某进行辱骂，引起路人围观，博爱县公安局遂对刘某丁做出罚款200元的处罚。 博爱县人民法院一审认为，博爱县公安局所作出的公（治）决字[2005]第X号行政 处罚认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，处罚适当，请求维持我局所作公（治）决字[2005]第X号、X号公安行政处罚决定。 被上诉人刘某丙、刘 ...

2008）第X号公安行政处罚决定书；二、驳回原告谢某某关于行政赔偿的诉讼请求。 谢某某上诉称：处罚决定认定事实不清、适用法律错误、程序违法。请求二审 张某某未提交书面答辩意见，庭审中辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审正确判决。 经二审庭审查明的 ...

邱某乙属于自伤，事实证据不充分。关于上诉人邱某甲认为被上诉人上蔡县公安局处罚程某违法的问题。由于被上诉人上蔡县公安局履行了告知程某，即使告知程某存在瑕疵 原审判决维持被上诉人上蔡县公安局作出的上公（韩）决字（2008）第X号公安行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人邱某甲的上诉理由不足，本院 ...

适用法律错误。请求依法撤销轵城派出所作出的济公玉分（轵城所）决字[2008]第X号公安行政处罚决定。 轵城派出所辩称：刘某甲的违法事实，有当事人陈述、证人证言等证据证实。其所对刘某甲的处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。请求依法予以维持。 商某丙、商某丁、商某戊均述 ...

到案经过及工作说明、公安行政处罚告知笔录、送达回执、对被传唤/拘留人家属通知书、行政拘留执行回执、结案报告，用以证明西城分局是依法定程序对刘某某作出并送达 以下罚款。本案中，西城分局经过立案调查、依法传唤、争取调解、告知权利义务等程序后，认定上诉人刘某某与被上诉人李某在离婚诉讼期间，因探视子女问题发生 ...

。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款、第11条决定给予何某某行政拘留5日，并处罚款200元人民币，并收缴6棱铁棍。 原告诉称，我在本市建 年4月3日作出的新公（焦）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法。原告诉称，其没有对杜某殴打，被告认定事实错误的 ...

上诉人是广东省四会市口岸集团公司的法定代表人、总经理，代表其公司经营四会市工商行政管理局核准的经营业务。广东省四会市口岸集团公司在四会市委、市政府领府的支持下 了进行陈述和申辩的权利后，被上诉人于当日作出《公安行政处罚决定书》，并直接送达上诉人，符合法定程序。四会口岸马房装卸点于2001年已经恢复运作 ...

充分，适用法律正确，履行了办案的一般程序。 原告王某甲诉称，被告作出的川公(治)决字(2006)第X号公安行政处罚决定书，缺乏事实依据，适用法律错误。 王某甲不服该处理决定，于2006年9月13日向本院提起行政诉讼，要求撤销该处罚决定书。 本院认为，被告淄博市公安局淄川分局认定原告王某甲与王某丙发生撕 ...