责任事故与其他单位个人无关。”又查明:宋某与商丘万里公司之间签订的载重货车经营合同约定:宋某投入豫x挂9821载重货车,加入商丘万里公司经营。在经营期间 见代理,应认定为安信货运公司与商丘万里公司之间成立公路货物运输合同关系。双方签订的货物运输协议书内容意思表示真实,亦不违反法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_36468715.html-
了解详情
由于货物包装缺陷产生的损害,由托运人承担赔偿责任。 公路货物运输合同的承运人是专业运输企业二运公司,并非司机。司机赵某某履行的是一种职务行为,所以,二 (联络柜)从车后部倒下,导致外壳和柜内部分元器件损坏。被告赵某某没有按照合同约定履行安全交付义务,给原告造成了经济损失,应当承担违约责任并赔偿原告损失 ...
//www.110.com/panli/panli_11300746.html-
了解详情
地人民法院管辖。综上,请求撤销原裁定,将本案移送南安市人民法院管辖。 被上诉人未作出书面答辩。 本院经审查认为:本案系货物运输合同关系,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定:“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输 ...
//www.110.com/panli/panli_19880558.html-
了解详情
货物运输代理有限公司。 法定代表人姚某某,经理。 上列当事人间因公路货物运输合同纠纷一案,本院受理后依法适用普通程序,由审判员王某慧、周某军及代理审判员宋 限额条款标注在比较醒目、突出的位置,同时也未能举证证明其采用格式条款订立合同时已采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,因此,本院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_290155.html-
了解详情
有限公司(以下简称A公司)、被告B日用品(上海)有限公司(以下简称B公司)公路货物运输合同纠纷一案,本院于2009年6月15日立案受理后,依法由代理审判员 义务后,两被告仅支付了部分运输费人民币(以下币种相同)10,000元,尚拖欠运输服务费201,262元未付,经原告多次催讨,两被告拒不支付,故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_308547.html-
了解详情
,男,汉族,36岁。 被告×××,男,汉族,36岁。 原告×××诉被告×××公路货物运输合同纠纷一案,本院于2009年4月8日立案受理后,依法组成 审理终结。 原告×××诉称,2008年11月14日,原告和被告签订一份运输协议,原告委托被告向收货人×××发送瓜子56件,货款5268元。原告委托被告收 ...
//www.110.com/panli/panli_243457.html-
了解详情
该车返还给被告。 原审认为,原、被告之间已形成公路货物运输合同关系,原告已向被告交付运输标的货物羊肉16.273吨,被告收到原告所托运的羊肉16 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3150元,由上诉人山西运城汽车运输集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴新国 审判员孟令球 审判员何 ...
//www.110.com/panli/panli_170790.html-
了解详情
为被告垫付的煤炭款1191.20元,被告也应一并支付给原告。原告在给被告运输煤炭期间,被告共支付人民币5590元,应该抵付运输费。综上,被告尚应 出庭作证,一审程序违法的上诉理由,不予采纳。 四、本案当事人之间发生的是公路货物运输合同关系,原审判决适用法律并无不当。 综上所述,经合议庭评议,原判决事实 ...
//www.110.com/panli/panli_79297.html-
了解详情
信。 本院到洛阳市工商行政管理局查证:被告誉强汽运公司未成立分支机构洛阳市誉强汽车运输有限公司吉利分公司。 本院根据原、被告双方当事人的陈述、举证、诉辩意见,对本案的 的《公路运输专用合同》,被告誉强汽运公司事先不知情、事后不认可、不追认,不具备表见代理,即被告誉强汽运公司又不是涉案货物运输合同的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_17392237.html-
了解详情
与被上诉人秦某甲、一审被告秦某乙、一审第三人柯某华公某货物运输委托合同纠纷一案,不服钟山县人民法院(2010)钟民初字第X号民事判决,向本院提起 请求。案件受理费6051元、诉讼保全费2084元,合计8135元,原告广西钟山县宝龙运输车队负担3254元,被告秦某甲、黄某队负担4881元。 上诉人宝龙车 ...
//www.110.com/panli/panli_41036727.html-
了解详情