的，存在雷同及矛盾现象。 被告人郑某某辩称，对检察机关指控的罪名没有异议，但对贪污数额有异议，发放的补助不应认定为贪污，虚开职工大伙结算单分的6000元 个人实际得款x元。三被告人的行为均已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。在三被告人贪污虚开职工大伙结算单x元的共同犯罪中，被告人张某某系有线 ...

自首情节,可减轻处罚。二被告人的辩护人认为二被告人具有自首情节应减轻处罚的意见予以采纳。但被告人杨某某的辩护人辩称二被告人不属共同犯罪,且应按职务侵占罪 受国有公司企业、事业单位委派。构不成贪污罪应以职务侵占定罪处罚，认定数额不准”为由，提出上诉。 上诉人杨某某的辩护人认为许昌电煤联销有限公司不是国有 ...

刑律，构成受贿罪。被告人李某乙利用管理直属公房的职务便利，与他人勾结，共同侵吞公共财产4万元，其行为还构成贪污罪。公诉机关指控被告人李某乙犯受贿罪、 的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；…… （三）个人贪污数额在 ...

费以及虚开发票的手段共同贪污公款x元；被告人史某某，以非法占有为目的，采取收入不记账的手段单独贪污公款x元，二被告人的行为均已构成了贪污罪。并提供有 中作用较小，被告人马某某在办案机关尚未掌握其罪行之前，如实交代犯罪事实，应认定自首。 经审理查明：2009年以来，宜阳县X乡群众亢XX、贾XX等17户为 ...

的，双方当事人之间并不存在债权债务关系，涉及工资、内部股金的问题不属于法院审理的范围，原调解书认定事实错误，分别裁定撤销（2006）确民初字第X号等 判决书证实，被告人宋某某因犯贪污罪于2009年11月6日被免予刑事处罚。 本院认为，被告人任某某伙同他人共同预谋，确定伪造借款数额，帮助当事人伪造证据， ...

大量资金，其领取退耕还林款的行为是合法的，其领取退耕还林款的行为不符合贪污罪的要件。5、景某某与李某某不构成共同贪污，两被告人事前并无 卷，被告人李某某退出赃款x元。 以上证据经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。 2003年，被告人李某某利用在2002—2003年实施退耕还林工作中，协助马集镇政府 ...

保华的主要犯罪事实，依法可以认定为自首。且在共同犯罪过程中起次要作用，可以认定为从犯。 被告人姬某某对公诉机关指控其犯贪污罪的事实提出异议。辩称，以徐 。在共同犯罪过程中，被告人姬某某起次要作用，系从犯，应当按照其参与的共同贪污的数额18万元确定量刑幅度，并依法对其减轻处罚。被告人姬某某犯罪后能够主动 ...

五河南省粮食储备库证明、南阳鑫源粮油有限公司收条、人口基本信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某身为受国有公司委派到中央储备粮南阳向东直属库鑫源 已构成贪污罪，且系共同犯罪，被告人赵某某伙同被告人任某某、王某、曹某某等人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取非国有公司财产x.4元，数额巨大， ...

某某、彭某乙先后来到人民路储蓄所，利用被告人彭某丙、马某某当班之便，共同商议分钱事宜，并以假储户名或亲属名义存入该储蓄所，然后各自领取自己的份额 .6万元，数额巨大，一审认定其实12.6万元并作出与之相应的判决并无不当，故驳回上诉，维持原判。 [评析] 本案检察机关在立案侦查时，以涉嫌贪污罪对六被告人 ...

）常刑初字第X号刑事判决书等证据证实，经庭审质证，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人王某某身为国有公司保卫人员，以非法占有为目的，与国家工作 职务便利，窃取公共财物，其行为已触犯刑律，构成贪污罪。常宁市人民检察院指控被告人王某某犯贪污罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某某起次要作用，系从犯，应当 ...