念姐弟手足之情。芷江镇X路X号的土地和房屋产权人是父母，现因房屋拆迁补偿置换的门面是姐弟共有的财产，对该财产三原告要求和被告分割份额是均等的。故三原告诉至 18万元）。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据： 1、房屋拆迁补偿安置协议，拟证实芷江镇X路X号因房屋拆迁由拆迁人城投公司给予两店一房的 ...

朱XX交付了收房款24.5万元的收据、委托原告办理房产变更手续的委托书、集体土地建设用地使用证、租赁房屋治安管理许可证、洛阳市X镇建筑许可证。该房产自购买后， 划分协议》，将双方共同经营的四个商店进行了分割处理。该协议未涉及房产。双方在此前均认为属于合法夫妻，原告自2009年6月向法院起诉要求离婚、 ...

。双方协议离婚后，被告采用暴力不让原告回家居住，也拒绝支付协议分割的存款。原告被迫在外居住至今，原告经多次与被告协商未果，引起纠纷，为依法维护原告的 2500元的房租标准支付原告每年需要支付房租损失的诉讼请求不予支持。关于离婚时双方共有存款x元由谁保管的争议。根据在原告提供的录音证据中，被告明确表示其 ...

电视机、洗衣机各一台，高低床一张、三门柜一架。由于原、被告双方对分割共有财产产生争执，原告于2010年4月1日诉至本院，案经调解原告表示可将 的共同财产全部归被告所有，同时自愿补偿被告人民币二万元，因双方分歧较大无法达成协议。 原审判决认为，原、被告双方未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活，属于非法 ...

月向本院提起诉讼。 以上事实，由离婚证、自愿离婚协议书、社员建房用地申请表、土地使用证及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，公民的合法财产权利受法律保护。农村 在浦东新区民政局办理离婚手续时，未经原告同意，对原、被告三人共有的房屋擅自进行分割，两被告的上述行为侵犯原告的合法权益。原告要求确认两被告签订的 ...

为200平方米的房屋，位于XX村X组小区内，离婚时未作分割。现原告认为房屋系原、被告共有，故要求确认原告对坐落于上海市XX村X组小区安置房具有 ，第一被告作为户主与上海XX工业园签订关于上海市XX号房屋的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，在该户的《动拆迁户补偿费用测算表》中列明：户籍在册 ...

签订的《房产分析契》无效。 原审认为，1998年11月24日，原审原、被告经协议一致后，共同签订了一份分家析产《协议书》，对1993年10月的大家庭意向性析 和谐稳定。6、兄弟姐妹间1998年签订的协议书只是为了应付当时的土地、房屋登记，从内部看仍属共有，故不是分家析产，《房产分析契》也明确“原先只作 ...

原、被告夫妻共同财产日立牌洗衣机1台。对此，原告同意按被告主张的财产性质分割上述财产。二、2007年，被告父母交给原告2万元委托其炒股，故原告名下的 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等， ...

米，南北宽为18.65米。1985年7月l日汝州市人民政府向原告王某甲颁发了土地使用证及房屋所有权证，不久原告与妻子在该宅基地上建上房三间，建房时长子王某乙、 的原告王某甲的长子即被告王某乙与其次子王某甫双方在中人的参与下签订的协议约定分割事项被告王某乙居住北院（大众巷X排X号）并给原告留有居住处，虽 ...

农(大场)字第x号，于1991年12月30日填发)上登记的房屋所有人、土地使用者均为沈某，房屋建筑面积149.10平方米。北弄乙号房屋于1997年建造， 和一间平房共五间房屋，建筑面积170.50平方米)归赠与人沈某、范某某共同共有，现赠与人自愿将上述丙号房屋中的二分之一产权(楼房东侧一上一下两间房屋 ...