现金１１万元整。协议书还通过１０个条款对房地产分割进行了具体的约定。之后，双方各自搬进房屋居住并装修。尔后，蒋某某多次要求韩某协同办理拍卖确认书增补所有权人姓名事宜。韩 错误。该协议书名为《协议书》而不是《转让协议书》，是一个对共有财产的分割协议。《协议书》第７条用了＂转让＂二字是用词不严谨所致。第７ ...

垮塌需住房，遂在本组负责人的撮合下，与被告穆某某达成了房屋买卖协议。高某某交清房款后便办理了房屋产权过户手续，期间，原告知道其丈夫出售了房屋，但从未 此系原告徐某某与被告穆某某的共同意思表示，主观上没有过错。原告徐某某知道其共有房屋被被告穆某某出售后未在合理期间内向被告高某某提出异议，且被告高某某为 ...

人麦某某，所有权人占有份额三分之一，建筑面积263.45平方米，住宅263.45平方米，房屋共有人麦某全、莫永，各占有份额三分之一。在原南海市平洲区 。被告正平评估所所出具的《房地产评估报告书》是麦某某与原平洲街道办签订拆迁协议的参照标准，是否以该评估结果来进行补偿依据双方的意愿，双方可以接受，也可以 ...

月17日，凤岗镇人民政府与董某己签订了《赣丰新线拆迁(自行安置)协议书》，按此协议，董某己可获得拆迁补偿款（略）.20元。原告董某甲系董某己的 的对外活动。故该《新建住宅申请书》是以被上诉人董某己的名义申建，该房屋系家庭共同共有。其二，《新建住宅申请书》中“全家人口l2人”，被上诉人只有六口人，包含了 ...

赖某某的名字登记的。 2001年4月2日，被告赖某某与被告赖某琼签订了赠与协议。被告赖某某将其取得所有权的兴国县X街X组八号(即现在的红岭村X号 芝、仲雪芙以及已故长征老干部钟某林的长子钟某长。兴国县房产局在核发该房屋产权证时,房屋共有栏也是空白的。为此,可以确定座落在兴国县X村X号的房屋为被上诉人赖 ...

被上诉人城开公司对上述证据1、2无异议；对证据3分产协议有异议，认为在诉讼过程中订立的分产协议，不具有证明拆迁当时情况的效力；对证据4有异议， 1986年的房屋折旧估价单和私房拆除补偿费收据为证，又有唐某明私房共有人唐某辛的房屋折旧估价单和私房拆除费收据相印证。1986年拆迁适用《上海市拆迁房屋管理 ...

建设委员会(以下简称虹口区建委)于1998年5月20日取得沪房虹拆许字(98)第X号房屋拆迁许可证，并委托上海新虹口市政建设有限公司(以下简称新虹口公司)实施拆迁。左某甲系 某乙、左某叶、左某丙、左某秀、左某甲共有。审理中，左某甲承认房屋拆迁安置协议已履行完毕，其当时因考虑到一旦民事确权诉讼结案，仍愿 ...

顺序继承人原、被告四人平均继承，新旧厝之间的天井、通道，亦属房屋附属物，产权属原、被告四人共有，上述房产被拆迁征用所滋生的权益，应由原、被告四人按上述 书上不但房产共有人张某某未签名认可，而且也未按约定由当时参与分房协议的在场亲属签名，上诉人林某乙主张“分居协定书”上的签名系其本人所写，与代书人张铁城 ...

的29.6平方米门面在内的衡阳市X区X路X号一层面积为311.45平方米的房屋协议给陈某，侵害了蔡某在同等条件下的优先购买权为由，向衡阳市X 号）一层50％门面约300平方米面积租给蔡某使用……”，但一审法院又查明“共有人蔡某知情后于2008年12月l8日向衡阳市人民政府申请行政复议……”，如果该租赁 ...

杨某私自签订，没有经过其他兄弟姐妹同意，是无效合同。2、2001年9月8日《购房协议》，证明某某下湄桥家属宿舍X栋X单元X楼X房系罗某康所有。3、房屋 ，去世后由其子女继承。4、许奕辉证明，证明被告杨某明知该房屋系三原告及第三人罗某共有，购买该房屋，不属善意取得。 被告杨某、曹某辩称：1、公民请求保护 ...