社会保障局于2008年2月25日以牛某甲属于用人单位聘用的退休人员为由作出不予受理通知书。就赔偿问题达不成一致，牛某甲将涧西区环卫局列为被告诉讼到原审 ，故采纳了交通事故伤残评定，但又采纳了工伤鉴定中的后期治疗费，这样认定前后矛盾，且一审时上诉人已对后期治疗费没有任何依据提出了质疑。2、关于精神损害 ...

元。 被告辩称：本案已过仲裁申请时效。对同一事故同一死者，被告公司不应该承担交通事故和工伤的双倍赔偿责任。 经审理查明，2007年10月14日11 职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属，每人每月30%。比照《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》中被扶养人生活费计算年限 ...

三门峡捷马电化有限公司职工，2008年4月11日下午，李某杰在下班回家途中发生交通事故，经抢救无效于次日死亡。2008年4月16日，肇事方与原告达成一次性 得到肇事方的赔偿，但按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定和《工伤保险条例》的规定，当工伤事故与第 ...

违反治安管理的行为。故请求依法撤销被告作出的商政复决字（2007）X号行政复议决定书，赔偿原告损失300元。 原告提供的证据有5份，第1、第2、第3份 治安管理处罚法》有关问题的解释，第5份是商南县交警大队《关于李某与李某交通事故责任认定》。 被告市政府辩称，原告无证违法驾驶，依法不应认定工伤，李某对 ...

。请求二审法院撤销一审判决。 被上诉人市劳动局辩称：常劳工伤认字[2008]X号《工伤认定结论书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，体现在以下二 不应认定为工伤的主张，因与交警部门关于交通事故的认定结论不符，亦不能采信。另根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

某乙之父张勇于2007年10月3日在下班途中发生交通事故死亡，经鞍山市劳动和社会保障局认定为工伤，原告申请劳动争议仲裁，该委于2008年7月25 的上述主张不予支持。 关于上诉人提出的交通事故肇事方已与被上诉人达成调解协议，赔偿被上诉人损失23万元，原审对这一关键事实没有查清的问题，因交通肇事损害赔偿 ...

事项的通知》（浙政发[2003]X号文件）实施时，最高人民法院《关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》尚未公布，原审法院以时间早且低阶位的文件 处获得民事赔偿款15万元，而根据《浙江省人民政府关于贯彻执行＜工伤保险条例＞有关事项的通知》（浙政发（2003）X号文件）规定，职工因交通事故或者其他 ...

不明，导致原告追讨无着。原告是在上班途中发生事故，应享受工伤待遇。原告在交通事故中不能获得的赔偿，应由两被告支付。故请求两被告共同赔偿 条第一款第一项规定“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年”。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第168条规定“人身损害赔偿 ...

年12月30日，佛山市劳动和社会保障局认定被告于2005年4月12日受到的交通事故伤害为工伤。2006年1月16日，佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定被告的伤残 不服该仲裁裁决，于同年4月12日提起诉讼。 原审判决认为：关于原告的起诉是否超过起诉期限的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条第二款的 ...

的左手安装国产普及型功能义肢。评残后，双方对于赔偿问题产生争议，原告遂向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会于2004年3 适用计算标准不当，本院予以纠正。 关于上诉人的安装假肢费，由于本次工伤系发生在2003年9月11日，《广东省道路交通事故处理规定》仍有法律效力， ...