，该车的实际营运是由林某某独立完成，实际收益是由林某某获得，应独立承担事故的赔偿责任。长乐公司在本案中没有主观过错，也没有实施侵害行为，不应承担事故的 交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于交强险中精神损害抚慰金赔偿 ...

责任认定错误，被告王某乙在路旁堆放砂石与该交通事故的发生没有关联，不应负民事赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告王某甲为支持其诉讼请求，向 条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

调查取证、检验鉴定，于2009年11月23日出具孟公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书，认定：刘某某驾驶车辆在冰雪路面未保持安全车速，驶入公路左侧，违反 事故责任认定并无不当，予以采信，被告刘某某应按所负的事故责任承担相应的赔偿责任。关于医疗费，原告张某某提供洛阳市中心医院门诊收费票据6张、孟 ...

方可上道路行驶”。第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。《道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止 一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

陈某涛死亡，应由雇主王某庚承担赔偿责任。对于陈某涛在交通事故中死亡，胡某某受到的损失，王某乙应承担80%的赔偿责任，王某庚应承担20%的赔偿责任 洛阳分公司直接行使求偿权。所以，原告胡某某要求中保公司洛阳分公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。关于被告洛阳二运公司辩称其与被告王某乙没有合同关系，与第 ...

车辆系停靠在路边被赣x号货车撞上了，被告陈某辛的只应承担10%的赔偿责任；2、三原告的赔偿项目应依法和凭相关票据据实计算。 被告陈某辛的委托 事故的主要责任，被告陈某辛违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于挂车不得载人的相关规定，负此次交通事故的次要责任，三原告当日乘坐车辆无过错行为。交通事故发生 ...

人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，应负该事故的全部责任。李XX、魏X不负该事故责任。事故发生后，对魏X在漯河市第五人民医院进行了抢救， 时年仅11岁，其生活来源于父母收入。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，对魏XX和李XX的赔偿， ...

、证明等在卷佐证。 本院认为，此次交通事故事实清楚，责任明确，被告应赔偿原告在此次交通事故中的全部损失，原告对此次交通事故中所受损失举证充分，证据真实有效 安全法》第七十六条、《最高人民法院关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》法释（1999）X号的规定，判决如下： 原告统一公司、 ...

、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民 的部分，按照下列方式承担赔偿责任： …… (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路 ...

的同等责任，有交通事故认定书及相关证据佐证，予以认定。闫某某系肇事车豫x号两轮摩托车的所有权人，应依法承担此事故的赔偿责任。在本案审理过程中，闫 ，给赵某某等5人精神上造成了极大的伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，侵害自然人生命权，死亡抚慰金在5000元- ...