宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。原告戴某某于1997年向 的理由不能成立。戴某某无诉讼主体资格，其持有的土地房屋印契纸属于无效证据。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二 ...

条第一款关于“农村村民一户只能拥有一处宅基地”之规定，原告仅是由于当时经济困难，未到土地管理部门办理审批手续而已，行为存在瑕疵，根据“执法为民”理念 ，以及行政处罚法处罚与教育相结合原则，本案应通过补办土地审批手续，完善法律手续后，由原告继续使用已建造的房屋。请求人民法院撤销被告防城港市国土资源局作出 ...

XX，漯公房一间程XX住，空口无凭，立字为证。”第三人程X乙自愿将其宅基地的南半部分也转让给我使用，我按协议履行了自己的义务。2010年 ，应予认定。《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民 ...

是经过生产小组允许的。 3、南王某二组宅基地有偿使用汇总表一份。证明宗凤云向组里交纳了土地有偿使用费。 被告辩称，经调查，在1990年12月 是王某某所建，因此认定王某某为实施违法建房占地的主体，对其进行处罚，认定主体正确。根据最高人民法院行政审判庭《关于如何计算土地违法行为追诉时效的答复》：“非法 ...

树木，并且鉴定部门评估上诉人的房屋、石头、砖等共价值5860.00元，此款应由被上诉人赔偿；2、被上诉人无偿使用了上诉人房基地，其应当给付 条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地”，第63条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”；《国务院办公厅关于加强土地转让管理 ...

办证过程中，没有认真对此界限内是否包括袁某乙使用的宅基地在内进行审核，便在审批栏目加注现场勘界意见为“本宗地土地来源权属合法，四界清楚无争议”，属事实不 维持。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第三款以及《 ...

某、李某奎、李某光证明；2、证人李某证明材料；3、西村村民关于争议土地未调整证明；4、1972年房契证明；5、林权证。 被告安阳市文峰区X乡人民政府辩称， 在文书上签过名字，因该地契文书是1972年分给李某甲父亲使用宅基地的文书，且李某甲也正在使用，因此该地契正文的真实性予以认可，但该地契文书正文后所 ...

第x号集体土地建设用地使用证，确认其使用权为100平米，超标28.6平米。1993年6月20日，国务院为了减轻农民负担，取消了农村宅基地有偿使用收费的 法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第56条（三）之规定 ...

的名下。第三人系城镇户口，不具备使用农村宅基地的条件，即便原是第三人父亲的老宅，但土地公有制后，土地不再是私有财产，应归集体所有，经过土地 确权材料、并由所在村委签字属实后，报县土地主管部门批准，颁发集体土地使用证是被告的法定职权。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第二 ...

临时使用证，他说是郭某荣的房子没有证据。 郭某乙对郭某甲的上诉答辩称，关于是否存在换房一事双方意见一致就是没有调换，叫我赔郭某甲1040元没有依据。 郭某 的有效利用并无不当。郭某乙与郭某甲为房屋宅基地的边界争端系因换房引起的集体土地使用权的权属争议，双方未约定宅基地的使用范某，且四至不明，故双方可在 ...