对被上诉人进行补偿。 10、户口簿。证明被上诉人属非农业人口，不符合宅基地安置条件。 11、农村房屋拆迁补偿安置方案告知书。证明已将拆迁补偿的有关事项告知 。因上诉人在一审期间没有提出诉讼时效抗辩，参照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款：“当事人在一审期间未提出 ...

户籍;(2)益某章在刘庄村有承包地并承担着相应的义务;(3)舞阳县政府认定是否是农村村民户的依据是《河南省实施〈土地管理法〉办法》释义。 舞阳县人民法院一审认为 理由撤销益某章的宅基地用地许可证是不恰当的，漯河市政府予以纠正应得到法院支持。关于漯河市政府的复议应否通知益某甲参加的问题。本院认为根据程序 ...

某、梁某超、宁贵宅基地分布图。显示目前土地使用现状；7、关于贯彻落实驻马店市X镇规划编制工作的情况汇报、驿城区X村庄居民点及新型农村住宅社区规划建设的意见。 制定后，按新规划实施，对肖某所持有的集体土地建设用地使用权证的合法性问题另案处理。梁某超接到该处理决定后不服，向人民法院提起行政诉讼。 另查明， ...

的，因违反国家有关规定，应当认定无效；2、法人或其他组织购买农村住房或宅基地的，应不具备宅基地使用权人主体资格，应认定无效；3、《土地管理法》规定， 驳回其上诉请求，不应判决其胜诉。四、一审法院明显对被上诉人偏袒。我国合同法关于确认无效合同之后，双方各自应承担的法律后果有明确的规定，以此双方应互相返还 ...

国家工作人员（城镇居民户口）是不争的事实，被上诉人到农村购置宅基地严重违反了国务院关于禁止城镇X村购置宅基地的规定。而朱某甲、朱某乙、朱某 申请宅基地。 本案上诉人朱某甲曾就包括本案争议宅基地在内的土地权属问题提起过行政诉讼，对此原东方黎族自治县人民法院作出的（１９９５）东行初字第号行政判决已经生效， ...

，我府审查予以确认后向上申报并无不当，没有失职。综上所述，我府将原告的宅基地予以复垦征得了原告同意，并经过了严格审查，没有违法，既然合法，就无行政 ；3-7证明被告已依照有关规定给予原告相应补偿，不存在赔偿问题；X号证据《关于规范地票价款使用促进农村集体建设用地复垦的指导意见（试行）》、某某人民政府忠 ...

按程序逐级办理报批手续。上诉人认为该争议地是上诉人的老宅基地，虽然该宅基地还没有发证，但是上诉人一直经营、管某、使用着这块地；三、一审 实质是土地使用权的确权纠纷，确权属于行政职权范围，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款明确规定：“集体经济组织成员因未实际 ...

在20日内审核后，由县(区)人民政府在30日内审批。”故被告崇明县政府具有审批农村个人建房用地申请的职权。被告根据《上海市X村个人住房建设管理办法》第 三人户宅基地用地180平方米，建筑占地90平方米，适用法律正确。 关于被告崇明县政府认为原告龚某甲无原告诉讼主体资格和原告起诉超过诉讼期限的问题，首先 ...

一直未申请建设住宅，是作为果园种植地来使用，故原审认定争议土地为宅基地错误。国家对农村土地承包经营权的流转，没有规定一定要审批、登记。原审判决认为上诉人 发包给上诉人钟某，违反了上述法律的相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第一条规定：合同法实施以前成立的合同 ...

规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案的抵押担保物《宅基地使用证》所涉及的土地是在广西壮族自治区防城港市辖区内，又根据最高人民法院《 予以调整，又因提供抵押的人并非宅基地的所有权人，根据最高人民法院《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》（试行）第113条第一 ...