说：“我是房主，你要租门面就和原租我门面的人签合同就行了。”罗某丙在被告人左某某的诱骗下，与被告人吴某某签订了金帆小区X栋X号门面转让合同 等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某、左某某以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物数额较大，其行为均已构成诈骗罪。本案系2 ...

人员被虚构的计量结果所欺骗，错误认识，从而将过磅重量与实际重量之间的差额价值自愿交出，其行为更符合诈骗罪的特征。公诉机关指控被告人蒋某某、周某某、孙某乙、 、×××证言，被告人周某某、蒋某某、孙某乙、刘某丁的供述等证据相互印证，确实充分足已认定。关于其辩称被告人周某某能积极退赃认罪态度好，请求从轻处罚 ...

王某丁的证言，北京高盛华房地产开发有限公司出具的证明，加工合同底稿，营业执照复印件，被告人的身份证明等证据在案证实，足以认定。 ㈡、2006年6月至7月间，被告人李 被告人李某甲、马某乙犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人李某甲及其辩护人刘某、马某乙及其辩护人周某关于被告人李某甲、马某乙 ...

结论、扣押物品清单、及被告人供述等证据作为指控的依据，指控认为两被告人的行为均已构成诈骗罪，提请本院依法处理。 被告人巴沙·阿米德否认控罪，辩解 卡公司损失人民币x。73元。 认定上述事实的证据有： 1、被告人巴沙·阿米德的护照复印件、广州市公安局出入境管理处出具的《关于协查巴基斯坦籍犯罪嫌疑人身份的 ...

无相应的“收据”等佐证，属证据不足，且北京华宇创新咨询有限公司与应聘人员所签订的合同并未到期，合同仍需继续履行，即使已到履行期限，双方若有违约行为也属于 滕某的辩护人黄某小平提出如下辩护意见：1、认定滕某犯有诈骗罪的主观故意证据不足；2、起诉书认定滕某参与收取7万余元计算不够准确，公诉人宣读的被害人陈 ...

九九四年八月间，被告人张某伙同崔桂生等人(另案处理)以北京华夏经济开发公司的名义并使用该公司的空头转帐支票，与天水海林轴承厂北京销售处签订购销合同，骗取 ，虚构事实，签订虚假经济合同骗取他人财物，数额较大，其行为亦构成诈骗罪，依法均应予以惩处．原判认定张某、侯某某、谭某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分 ...

的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定,2009年×月左右，张×、高×（另案处理）等人共谋后组织成立了专门从事诈骗活动的犯罪 参与骗取数额较大，其行为均构成诈骗罪。关于上诉人温××及其辩护人提出愿意在二审中全额退赃并缴清罚金，请求二审依法从轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查， ...

确认；但该行某不能认定构成寻衅滋事罪。关于第二天李某丁某手下兄弟殴打被害人王某某富的指控有被害人王某某国某述和证人谢某某证言证实，但与各被告人供述和证人杨 某均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某庚辩称其构不成诈骗罪的意见，经某，被告人王某庚、时某及同案行某人张某某、陈某辉某述 ...

一个送给被告人冉某。后被告人石某、冉某、王某丙等人既不履行合同，也中断了与被害人的所有联系方式。 上述事实，被告人石某、冉某、王某丙在开庭审理 证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人石某、冉某、王某丙以非法占有为目的，导致虚构事实的方法，骗取他人财物数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控 ...

虚构向神火集团、永煤集团、安阳钢厂等单位供应白糖、食用油等物品，伪造虚假合同，以高息为诱饵，在社会上向群众非法集资后挥霍使用，给受害群众造成巨大 278.5万元证据不足，应认定其集资诈骗73.1万元。本院认为，被告人刘某乙与陈某某具有共同的诈骗故意，其行为应构成集资诈骗罪。 关于被告人郭某某辩称陈某某 ...