欠绿萃公司货款193017.56元，李某华应对所欠绿萃公司的货款承担清偿责任。关于龚某、李某提出《2007年6月扣某、2007年5月23日前欠款情况》 适用《劳动法》、《劳动合同法》的有关规某处理。因本案不是平等主体之间的财产、人身关系的讼争，而是用人单位与劳动者李某华履行劳动合同，执行用人单位的职务 ...

应在购置了材料及设备后以发票入账的同时将此借条及欠条收回，方符合财会管理制度。现杨某以其持有的借据为依据诉至法院，要求马某偿还借据载明的债务， 经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定，判决：原审被告马某于判决发生 ...

房产变为夫妻共同财产，侵犯其合法权益为由，向一审法院提起行政诉讼，请求法院判决确认上述变更登记行为违法，并撤销涉案房产证。 本院认为，根据最高人民法院《关于某行 管理办法》第四条及第二十七条的规定，国家实行房屋所有权登记发证的制度。登记机关对于某事人提出的房屋登记申请核准登记后，颁发房屋权属证书。本案 ...

领取理赔款之日”可视为原、被告约定的履行宽限期，依照最高人民法院《关于审理民事案件诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“……不能确定履行期限的，诉讼时效期间 发生法律效力。 本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定 ...

忠诚、互相信任、互谅互让，共同营造和谐、美某、健康的家庭生活。夫妻双方感情是否确已破裂是诉某离婚制度中准予或不准予离婚的标准与界限。本案中，原、被告二 互不尽夫妻义务，说明二人之夫妻感情确已破裂且无和好可能，故对原告提出与被告离婚的诉某请求，本院依法予以准许。关于本案所涉财产部分，因被告缺席，无法具体 ...

忠诚、互相信任、互谅互让，共同营造和谐、美某、健康的家庭生活。夫妻双方感情是否确已破裂是诉某离婚制度中准予或不准予离婚的标准与界限。本案中，在原告提起离婚 提出与被告离婚，说明两人之夫妻感情确已破裂且无和好可能，故对原告提出与被告离婚的诉某请求，本院予以准许。关于本案所涉财产部分，因被告缺席，无法具体 ...

，本案争议的焦点是原告朱某的仲裁申请是否已超过期限的问题。劳动争议仲裁时效制度，是指因当事人在一定期间内不行使权力，致使其胜诉权消灭的法律事实。 的规定；2、原审认定上诉人诉讼请求已过时效是否正确。现分析如下：一、关于被上诉人对上诉人自行离职的处分决定是否符合法律的规定。该处分决定“晓”与“小”同音 ...

后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原判查明，原、被告系再婚夫妻。1996年2月11日，郑州市二七区人民法院以(1996)二七民初字第X号民事判决书 房改时，双方共同出资，折算工龄购买房屋，该房屋应属双方同居期间的共同财产。原判认定工龄优惠属于政策性补贴没有法律依据。综上，请求撤销原判，驳回 ...

忠诚、互相信任、互谅互让，共同营造和谐、美满、健康的家庭生活。夫妻双方感情是否确已破裂是诉讼离婚制度中准予或不准予离婚的标准与界限。本案中，被告于登记结婚 ，被告同意离婚，说明二人之夫妻感情确已破裂且无和好可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于本案所涉财产部分，因被告缺席，无法具体 ...

相互忠诚、互相信任、互谅互让，共同营造和谐、美满、健康的家庭生活。夫妻双方感情是否确已破裂是诉讼离婚制度中准予或不准予离婚的标准与界限。本案中，原、被告二 表示不再让被告支付，而其主张又不违反有关法律规定，故本院予以尊重。关于本案所涉财产部分，因被告缺席，无法具体查明核实，故本院暂不作处理，双方可另行 ...