旺威达公司因使用庄某某专利技术所产生的经济效益等因素酌情确定。由于双方签订的协议为无效合同，庄某某依据该合同主张的其他诉讼请求缺乏法律依据，法院不予支持。 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告庄某某与被告深圳市旺威达科技 ...

合同。通和公司依据无效合同取得的资金人民币1900万元应予返还给两原告，鉴于造成合同无效，双方均有过错，故其他损失由双方各自承担。两原告要求确认其投资后应 管理法实行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条、第18条之规定，双方签订的《项目合作合同》为无效合同。抗诉机关关于双方签订的《项目合作合同》 ...

案件若干问题的规定》第十六条、第二十一条，最高人民法院《关于审理经济合同案件有关保证的若干问题的规定》第四条之规定，判决：一、光大租赁与南联电业 支行、南海国投作为共同保证人，向光大租赁出具了《不可撤销担保书》，称：已确认租赁合同的全部内容；如被保证方未能按期支付租金或其他款项时，担保人在收到光大租赁 ...

层范围内，在意达公司交付成品房时并负责办理产权证给鄂澳公司海南分公司。故要求参加本案诉讼，确认鄂澳公司海南分公司在争议标的“中电大厦”中2500平方米的 手续。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法实施前房地产开发经营案件若干问题的解答》第20条的规定，应认定原、被告之间的合作合同无效。 由于原、被告 ...

认为，六冶海南公司第四工程处不具备独立法人资格，无权对外签订合同，故其与原告签订的《承包合同书》属无效合同。六冶海南公司第四工程处依据无效 规定。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第112条规定：“债务人或者第三人向债权人提供抵押物时，应当订立书面合同或者在原债权 ...

6月，被上诉人让人破坏第三人承包地上的芝麻引起纠纷。原审判决认为，根据最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》第三条第二款及第六条的规定 人的答辩不予采纳。据此，原审判决确认上诉人与第三人1991年11月1日和1998年1月1日签订的两份承包合同无效，并判决案件受理费250元由上诉人 ...

日，签订合同后双方未到土地管理部门办理抵押登记手续，属于无效合同，此外，双方也无到国土局等部门进行抵押登记，也不具有法律效力。(二)郑某乙所提供的保证超过 十一条、第四十一条、第四十二条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十三条之规定，原审法院判决：(一)限鞋业公司 ...

铜铝材厂遂于1997年7月诉到湖南省高级人民法院，请求确认借款合同无效；判令新兴公司、中阳公司归还金城支行的贷款本息。金城支行提起反诉，请求判令铜铝材厂 条第一款、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条之规定，判决：一、金城支行与铜铝材厂签订的借款合同无效；二、铜铝材 ...

，属无效协议，双方对此均有责任。因主合同无效，供销社为福星公司所作的担保亦应确认无效。福星公司应将所借资金如数返还给长江公司(福星公司已退的240 依照《中华人民共和国经济合同法》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》之有关规定，判决：一、福星公司自本判决生效 ...