患者叶某霄系多发小肠套叠、局部肠管坏死致循环呼吸衰竭死亡。原被告双方对此鉴定结果均无异议，因赔偿数额双方未达成协议。2009年5月21日浚县卫生局 释明权后，被告申请因果关系鉴定，并不违反法律规定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论 ...

农用运输车发生追尾相撞，造成王某甲驾驶室内乘坐的王某甲的妻子王某艳当场死亡，两车不同程度损坏的重大交通事故。经扶沟县公安局交警大队认定，原告王某 应以相应的法律规定予以确定。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

某某负事故的次要责任。经查交通事故车辆双方均在保险公司投保，根据法律规定，上述被告应当在各自的责任范围内对原告承担赔偿责任，被告闫某某已支付部分赔偿款 x重型厢式货车尾部发生碰撞，引发交通事故，造成豫x车乘坐人李某杰当场死亡和乘坐人徐某光及驾驶员闫某某受伤。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察支队安阳 ...

提起赔偿请求。经查，惠某某未授权朱某某代理其处理朱xx的死亡赔偿事项，朱某某与薛某某签订的赔偿协议也未征得惠某某的同意，故该协议对惠某某无约束力 当事人在达成协议后又反悔继而提起附带民事诉讼并不违反法律规定。对薛某某的此项辩解，本院不予采纳。但薛某某根据该赔偿协议已经赔付的2.8万元应计入其应赔偿总额 ...

责任认定，承担次要责任，说明被告既无故意，也无重大过失，根据法律规定，应由雇主王某乙承担赔偿责任，被告不承担责任。 被告王某乙辩称，秦某某是被告王 次要责任的事故认定，是交通管理部门依职权作出，合法有效，本院予以确认。关于原告主张的死亡赔偿金标准的认定，二原告的儿子马某红（本次事故受害人）虽系农村户口 ...

的保险合同纠纷，可另行处理。原告要求死亡赔偿金x元，丧葬费x元，车旅费及交通费（包括运尸费）x元，共计x元，符合法律规定，本院予以认定。被告新缘公司、 .4元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第三款、第 ...

钟，王某林根本没有报案，其上述行为符合肇事逃逸的法律规定。四、本案被答辩人冯某某之丈夫赵某山在事故中死亡，是值得同情的，但赵某山本人也是有 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告王某某（献）于判决生效后 ...

被告裕华公司作为车辆登记的所有人，应承担相应赔偿责任。包某奎在诉讼过程中死亡，其继承人即四原告参加诉讼，符合法律规定，四原告要求被告裕华公司承担赔偿责任， 条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国保险法》第六 ...

杰贸易商行的证明，目的是证明覃某华自2007年7月份起至死亡前已在该单位工作，故在计算死亡赔偿款时，应按城镇居民人均可支配收入的标准计算。 四、证人 合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条，《最高 ...

元及908.08元,与法不悖,可予准许。 本案赔偿数额应当根据原告的诉讼请求以及法律规定予以确认。 1、关于各方当事人对医疗费1,898.90元、误工费8,000元 、交通费计9,299元,亦未超过本案交强险死亡伤残赔偿限额。按照交强险有责任方和两无责任方分别赔偿原告的责任比例,本案第三人应在医疗费用 ...