惩处。且孙某某系累犯，应当从重处罚。 在法庭审理过程中，被告人孙某某辩称自己主动交代此事实；其辩护人的辩护意见为，孙某某系自首、从犯，被害人在本案中存在 六十七条第一款、第二款、第六十一条及最高人民法院《关于某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯故意伤害罪， ...

未提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定： 一、故意伤害 2005年唬姹烁跞 带了5个年轻人，但结果是不欢而散。晚上11点左右，刘某乙又给我打电话，意思是白天的事没有给面子，手下的几个兄弟起了气，都说要搞人， ...

记录，请求对被告人从轻或减轻处罚。关于民事赔偿，附带民事诉讼被告人表示愿意赔偿被害人家属经济损失，但经济困难，暂时无力支付。 经审理查明，2009年10月12日 意见依法不予采纳。辩护人提出的“被告人有自首情节”的辩护意见成立，依法予以采纳。关于民事赔偿，附带民事诉讼原告人朱新莲、李某红、蒋莹莹、蒋涛 ...

人民检察院指派检察员张双、杨奇峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告付某某的委托代理人徐津朝、被告人张某某及其辩护人到庭参加诉讼。本院审理过程中，辩护人崔某某申请对付某某的伤残等级做重新 的法人代表，我签字不生效。我就在赵某C拿来的几张协议上签了我的名字，也没有发表任某意见，我签过后赵某C就走了。赵某C和谁 ...

骨折、头部、手部皮肤裂伤。经法医鉴定：李某某的损伤程度构成重伤。 本案在审理期间，经本院主持调解，就民事赔偿部分，双方于2010年1月25日达成协议，由 杨某乙关于牛某甲不构成故意伤害罪、寻衅滋事罪的辩护意见，于庭审查明事实不符，本院不予采纳。各被告人及辩护人关于被告人张某庚、杨某丙、聂某某等人的站岗 ...

中起组织、指挥作用，故其辩称到了作案现场，但未动手打人，不应以犯罪论处的意见，理由不能成立，不予采信。 4、2007年夏某一天夜，被告人蔡某丁 ，蔡某乙的行为违反了《最高某民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项的规定，应以偷税罪论处，故其辩护人以“税务机关自2008 ...

，于2009年8月28日提起诉讼，本院受理后，于9月25日向原告送达了受理案件通知书、举证须知、权利与义务须知、开庭传票等诉讼文书，9月25日和10月9 对能够证明的事实均予以采信，而原告“怀疑程序不合法”的质证意见没有事实依据，其异议不能成立；1—4田青山关于第三人与原告发生交通事故和第三人得到原告 ...

白某认为自己与该起犯罪无关，不应承担刑事责任，不同意民事赔偿。 白某辩护人意见同上。 经审理查明，2005年，被告人刘某丙、周某等人在镇平县X镇 〈中华人民共和国刑法〉第二百九十四条第一款的解释》、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于适用 ...

某乙、朱某丁、唐某戊、王某庚向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。（略）人民检察院指派检察员张继田、曾涛、代理 。两被告人的辩护人提出被告人周某某、曾某某的行为不构成敲诈勒索罪的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 关于敲诈勒索的数额认定。被告人朱某辛供述分到x多元。被害人 ...

七条和《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 原判认定张某庚参与抢某被害人黎某和岳某元两宗犯罪的证据不够明确具体的意见，经查，此两宗犯罪的认定，不仅有张某己泰、廖某、张某己、王 ...