被告依据《工伤保险条例》第十四条第一款认定为工伤，偏袒一方违背了《工伤保险条例》第十六条和《关于实施工伤保险条例若干问题意见》第二项规定，（一） 月8日被告作出了松劳工伤认（2007第351）号工伤认定结论通知书，确认第三人因工受伤。原告不服申请复议。2008年1月22日松原市人民政府作出了（2008 ...

，导致头皮大面积被撕脱。2007年5月12日，原告向绥宁县劳动和社会保障局申请工伤认定，绥宁县劳动和社会保障局于2007年6月7日签署了同意申报的意见并将 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条第（一）项 ...

服务公司一次性支付被告杨某某一次性伤残补助金5500元、一次性伤残就业补助金x元、一次性工伤医疗补助金x元、医疗费x.60元、停工留薪期工资4950元、住院伙食 合法，请求维持原判。 经审理查明，原审判决认定基本事实无误。 本院认为：汝州市人事劳动和社会保障局关于杨某某申请工伤认定问题作出的平（汝） ...

黔江劳社发[2007]X号关于撤销黔江劳社伤险认决字[2007]X号工伤认定书的通知 9、黔江劳社伤险认决字[2007]X号《工伤认定决定书》 10、黔江府 2、全身多处软组织伤”。2007年5月11日，华兴采石场向区社保局申请工伤认定，区社保局于2007年7月20日作出了黔江劳社伤险认决字[2007 ...

医院住院治疗，经诊断为：“左小腿毁损伤”。2005年8月15日向被告申请工伤认定，被告于2005年11月1日以忠劳工伤认[2005]X号《工伤 [2005]X号《工伤认定结论通知书》和渝劳社复字[2005]第X号行政复议决定书。 第三人水泥公司未提供证据。 原审法院依法调取了忠县公安局关于原告爆破作业 ...

上诉人佛山市顺德区X镇祥稳服装漂洗有限公司二审提交的证据1为钱大文在申请工伤认定时所填写，因其当时并不能预见应由上诉人佛山市顺德区X镇祥稳 人佛山市顺德区X镇祥稳服装漂洗有限公司垫付的5357。6元。 根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条“第二审人民法院根据当事人提出的 ...

门诊随诊，休息半年。期间发生医疗费2956.8元。同年3月25日原告向佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定，该局于同年5月10日作出原告的受伤属于工伤的 坑印刷厂、崔某甲负责负担。关于双方当事人在2004年1月6日签订的协议书的效力问题，由于协议订立时上诉人薛某某尚未经工伤认定和劳动能力鉴定，医疗机构也 ...

处理。伤愈后，第三人于2004年4月6日向被告提交工伤认定申请，被告受理后，经调查核实，根据《工伤保险条例》（国务院令第X号）第十四条第五项之 某某系在因工外出期间，由于工作原因受到伤害的事实清楚，证据确凿，适用法规正确。 关于上诉人运盛公司主张原审第三人刘某某违反规定，擅自进入货场，违反了《铁路运输 ...

治疗至2005年10月14日医疗终结。在岑某某医治期间，其妻霍林霞向佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定，劳动和社会保障局于2005年4月19日认定为 但岑某某的事故赔偿款项应由廖某某支付，何某某不应支付。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，“劳动者在用人单位与 ...

广州友好医院住院治疗。被告于2004年10月26日向佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定。2005年2月3日，佛山市劳动和社会保障局作出佛劳社认[2005] 。 上诉人及被上诉人在二审期间均未提交新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：关于被上诉人在本次交通事故中所受伤害是否为工伤 ...